মন্ত্রিপরিষদ সরকার

মন্ত্রিপরিষদ, রাজনৈতিক ব্যবস্থায়, রাষ্ট্রপ্রধানের পরামর্শদাতা সংস্থা যারা সরকারী বিভাগের প্রধান হিসাবেও কাজ করে। মন্ত্রিসভা সরকারে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে দাঁড়িয়েছে যেখানে সংসদীয় আইন প্রয়োগকারীর ক্ষমতা অর্পিত হয়েছে, তবে বিভিন্ন দেশে এর গঠনরূপে পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক দুটি উদাহরণ, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।

কানাডার সংসদ: মন্ত্রিপরিষদ

মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীদের যে নির্বাহী ক্ষমতা ঝুলিতে কমিটি হয়। মন্ত্রিপরিষদ মৌলিক সভাপতি করা হয়

।

উৎপত্তি

সরকারের মন্ত্রিসভা ব্যবস্থাটির সূচনা গ্রেট ব্রিটেনে হয়েছিল। ১ body তম এবং আঠারো শতকের গোড়ার দিকে প্রিভি কাউন্সিল থেকে মন্ত্রিসভা বিকশিত হয়েছিল যখন সেই সংস্থা কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে রাষ্ট্রের বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্ক করতে খুব বেশি বৃদ্ধি পেয়েছিল। ইংরেজ রাজা দ্বিতীয় চার্লস (১ 16–০-–৮ পদে রাজত্ব করেছিলেন) এবং অ্যান (১ 170০২-১–) অধিকতর অনাবিলিক পূর্ণ কাউন্সিলের সাথে বৈঠকের আগে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য নিয়মিত প্রিভি কাউন্সিলের শীর্ষস্থানীয় সদস্যদের সাথে পরামর্শ শুরু করেন। অ্যানের রাজত্বের পরে, সাপ্তাহিক এবং কখনও কখনও দৈনিক নেতৃস্থানীয় মন্ত্রীদের এই নির্বাচিত কমিটির সভাগুলি কার্যনির্বাহী সরকারের গৃহীত যন্ত্রপাতি হয়ে উঠেছিল এবং প্রিভি কাউন্সিলের ক্ষমতা ছিল অনর্থক অবক্ষয়। জর্জ প্রথম (১ George১–-২–), যিনি খুব কম ইংরেজী ভাষায় কথা বলেছিলেন, ১ 17১17 সালে কমিটির সাথে বৈঠক করা বন্ধ করে দিয়েছিলেন, সেই সংস্থা বা সিদ্ধান্তের প্রক্রিয়া বা মন্ত্রিপরিষদের মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া ধীরে ধীরে প্রধানের উপর কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল, বা প্রধানমন্ত্রী. এই অফিস স্যার রবার্ট ওয়ালপোলের দীর্ঘ প্রধান মন্ত্রিত্বের (1721-242) সময়ে উত্থিত হতে শুরু করে এবং স্যার উইলিয়াম পিট কর্তৃক এই শতাব্দীর পরে অবশ্যই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

1832 সালে সংস্কার বিলটি পাস করায় মন্ত্রিপরিষদ সরকারের দুটি মূল নীতি পরিষ্কার হয়েছিল: একটি মন্ত্রিসভা পার্টি বা রাজনৈতিক দল থেকে গঠিত সদস্যদের সমন্বয়ে গঠিত হওয়া উচিত যা হাউস অফ কমন্সে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে এবং মন্ত্রিসভার সদস্যরা সম্মিলিতভাবে দায়বদ্ধ থাকে সরকারের তাদের আচরণের জন্য কমন্স। এখন থেকে কোনও মন্ত্রিসভা কমন্সে সংখ্যাগরিষ্ঠদের সমর্থন না থাকলে নিজেকে ক্ষমতায় রাখতে পারে না। একটি রাজনৈতিক দলের Unক্য হাউস অফ কমন্সের মধ্যে একটি মন্ত্রিসভার পক্ষে সমর্থন সংগঠিত করার সর্বোত্তম উপায় প্রমাণ করেছিল এবং ইংল্যান্ডে মন্ত্রিপরিষদ সরকারের পাশাপাশি দলীয় ব্যবস্থাটি বিকশিত হয়েছিল।

আধুনিক ব্রিটিশ মন্ত্রিসভা

গ্রেট ব্রিটেনে আজ মন্ত্রিসভায় প্রায় ১৫ থেকে ২৫ জন সদস্য বা মন্ত্রীর সমন্বয়ে প্রধানমন্ত্রীর নিয়োগ করা হয়েছে, যিনি রাজতন্ত্র কর্তৃক কমন্সে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের আওতায় নেওয়ার ক্ষমতার ভিত্তিতে নিয়োগ পেয়েছিলেন। পূর্বে মন্ত্রিপরিষদের বাছাইয়ের ক্ষমতা দেওয়া হলেও সার্বভৌম এখন সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের প্রধানকে সরকার গঠনের জন্য আমন্ত্রণ জানানোর নিছক আনুষ্ঠানিক কাজেই সীমাবদ্ধ। প্রধানমন্ত্রীকে অবশ্যই একটি মন্ত্রিসভা তৈরি করতে হবে যা তার নিজের দলের (বা দলগুলির একটি জোটের মধ্যে) বিভিন্ন দলের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ভারসাম্য বজায় রেখেছে। মন্ত্রিপরিষদের সদস্যগণকে অবশ্যই সংসদ সদস্য হতে হবে, যেমনটি প্রধানমন্ত্রীকেও করতে হবে। মন্ত্রিসভার সদস্যরা সরকারী সরকারী বিভাগ, বা স্বরাষ্ট্র, পররাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রণালয়, এবং উপদেষ্টা (কোষাগার) এর প্রধান হন। অন্যান্য মন্ত্রীরা পোর্টফোলিও ছাড়াই পরিবেশন করতে পারেন বা সিনকিউর অফিসগুলি ধারণ করতে পারেন এবং তাদের পরামর্শ বা বিতর্ক দক্ষতার মূল্য হিসাবে মন্ত্রিসভায় অন্তর্ভুক্ত হন। মন্ত্রিসভা তার বেশিরভাগ কাজ পৃথক মন্ত্রীর নেতৃত্বে কমিটিগুলির মাধ্যমে করে এবং এর সামগ্রিক কার্যক্রম সচিবালয়ের সমন্বিত হয়, যা কেরিয়ারের বেসামরিক কর্মচারীদের সমন্বয়ে গঠিত। লন্ডনের 10 ডাউনিং স্ট্রিটে প্রধানমন্ত্রীর সরকারী বাসভবনে মন্ত্রিসভা সাধারণত বৈঠক করে।

মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীরা তাদের বিভাগগুলির জন্য দায়বদ্ধ, তবে সামগ্রিকভাবে মন্ত্রিসভা সংসদের তার ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধ এবং এর পৃথক সদস্যদের অবশ্যই মন্ত্রিসভার নীতিগুলি জনসমক্ষে রক্ষা করতে ইচ্ছুক এবং সক্ষম হতে হবে। মন্ত্রিপরিষদের সদস্যরা মন্ত্রিসভার বৈঠকের গোপনীয়তার মধ্যে নিঃসন্দেহে একে অপরের সাথে একমত হতে পারেন, তবে একবার সিদ্ধান্ত পৌঁছে গেলে সবাইকে কমন্সে এবং সাধারণ মানুষের সামনে মন্ত্রিসভার নীতিমালা সমর্থন করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। আত্মবিশ্বাসের ভোটের ক্ষতি বা কমন্সে একটি প্রধান আইনী বিল পরাজয়ের অর্থ মন্ত্রিসভার ক্ষমতা থেকে পড়ে যাওয়া এবং তার সদস্যদের সম্মিলিত পদত্যাগ হতে পারে। ব্যক্তিগত মন্ত্রীরা খুব কমই তাদের সহকর্মীদের দ্বারা বঞ্চিত হন এবং তাদের নীতিগত উদ্যোগের একক দায়িত্ব গ্রহণ করতে বাধ্য হন; ১৯৩৫ সালে ফ্যাসিস্ট ইতালির প্রস্তাবিত তুষ্টির বিষয়ে স্যার স্যামুয়েল হোয়ের ইস্তফা দিয়েছিলেন। একটি মন্ত্রিসভায় conক্যমত্য ও সম্মিলিত পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা সত্ত্বেও, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা প্রধানমন্ত্রীর দলীয় নেতা হিসাবে স্থির রয়েছে। কমনওয়েলথের অন্যান্য অন্যান্য সদস্য দেশ, বিশেষত ভারত, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড, গ্রেট ব্রিটেনের বিকাশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত সরকারের মন্ত্রিসভা ব্যবস্থা রক্ষা করে।

মহাদেশীয় ইউরোপ

মহাদেশীয় ইউরোপে মন্ত্রিপরিষদ বা মন্ত্রিপরিষদ একইভাবে ব্রিটিশ ব্যবস্থার কিছুটা পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও সংসদীয় সরকার ব্যবস্থার একটি অন্তর্নিহিত অংশে পরিণত হয়েছিল। আধুনিক ক্যাবিনেটগুলি 19 ম শতাব্দীতে সংবিধানের সরকার ক্রমান্বয়ে প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে ইউরোপে প্রথম উপস্থিত হয়েছিল। রাজতন্ত্ররা এর আগে তাদের আদালত চক্রের সদস্যদের বিভিন্ন প্রশাসনিক কার্য সম্পাদনের জন্য ব্যবহার করেছিল, তবে সাংবিধানিক বিধি প্রতিষ্ঠার ফলে রাজার মন্ত্রীদের এক নতুন মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল। এটি মূলত নির্বাচিত সংসদ তৈরির কারণে হয়েছিল যার বাজেট সংক্রান্ত বিষয় এবং আইনী আইনগুলির জন্য অনুমোদনের প্রয়োজন ছিল। মন্ত্রীরা এখন সরকারের প্রক্রিয়াগুলির জন্য রাজতন্ত্রের দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার জন্য এসেছিলেন এবং সংসদে নীতিগত প্রস্তাবগুলি রক্ষা করা তাদের কাজ হয়ে যায়। এই মন্ত্রীদের বেছে নেওয়ার ক্ষমতা ধীরে ধীরে রাজা থেকে 19 তম এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রীর কাছে স্থানান্তরিত হয়।

Europeanতিহ্যগতভাবে অনেক ইউরোপীয় দেশগুলিতে, বিশেষত ইতালি এবং ফ্রান্সে, বেশ কয়েকটি দল ক্ষমতার জন্য প্রতিযোগিতা করেছিল এবং কোনও দলই সংসদে স্থিতিশীল মেজরিটি পরিচালনা করতে সক্ষম হয়নি। এই অবস্থার অধীনে কয়েকটি সংখ্যালঘু দলের সমর্থনের নেতৃত্বাধীন জোটের ক্যাবিনেটগুলি আইনসভিত্তিক সংখ্যাগুরুত্ব বজায় রাখতে পারে এবং তাই সরকার গঠন করতে পারে। ফ্রান্স এবং ইতালিতে বহুপদী সিস্টেমগুলি অস্থিতিশীল এবং বিচ্ছিন্ন জোটকে জন্ম দিয়েছে যা খুব কমই ক্ষমতায় দীর্ঘকাল স্থায়ী ছিল। এর প্রতিকারের জন্য, ফ্রান্স যখন চার্লস ডি গল (১৯৫৮) এর অধীনে পঞ্চম প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেছিল, তখন এটি সংসদীয় ব্যবস্থা বজায় রেখেছিল, তবে রাষ্ট্রপতি, যিনি সরাসরি নির্বাচিত হন এবং প্রধানমন্ত্রী (প্রধানমন্ত্রী) এবং মন্ত্রিসভা নিয়োগ করেন। এই সংস্কার সিস্টেমটি এমন একধরণের নির্বাহী শক্তির সন্ধানের একটি উদাহরণ যা প্রায়শই সংসদীয় অনুমোদনের উপর নির্ভরশীল ক্যাবিনেটের দ্বারা প্রদর্শিত দুর্বলতাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, পশ্চিম জার্মানি বিরূপ সংসদীয় ভোটের দ্বারা ঘন ঘন মন্ত্রিপরিষদ সংকটের সমস্যার একটি আলাদা সমাধান খুঁজে পেয়েছিল। জার্মান বেসিক আইন বা সংবিধানের বিধান অনুসারে বুন্ডেস্টাগ বা সংসদের নিম্নকক্ষ একটি ফেডারেল চ্যান্সেলরকে (প্রধানমন্ত্রী) অবিশ্বাসের ভোট দিয়ে পদ থেকে বাধ্য করতে পারে কেবলমাত্র একই সময়ে যদি এটি কোনও উত্তরসূরি নির্বাচন করে by নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ