ফ্রেঞ্চ ইতিহাসের বিষয় ড্রিফাসের

ড্রিফাসের বিষয়টি, রাজনৈতিক সংকট 1894 সালে শুরু হয়েছিল এবং ১৯০ through সালে তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের সময় ফ্রান্সে অব্যাহত ছিল। এই বিতর্কটি সেনাবাহিনী অধিনায়ক আলফ্রেড ড্রেইফাসের অপরাধ বা নির্দোষতার প্রশ্নকে কেন্দ্র করে, যিনি 1894 সালের ডিসেম্বরে জার্মানদের কাছে সামরিক গোপনীয়তা বিক্রির অভিযোগে রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। প্রথমে জনগণ এই দোষকে সমর্থন করেছিল; ইহুদী ড্রেফাসের দোষে বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক ছিল। মামলার আশেপাশের প্রাথমিক প্রচারের বেশিরভাগ অংশ সেমিটিক বিরোধী গোষ্ঠী (বিশেষত অ্যাডওয়ার্ড ড্রুমন্ট সম্পাদিত পত্রিকা লা লিব্রে প্যারোল) থেকে এসেছিল, যাদের কাছে ফ্রেইফাস ফরাসি ইহুদিদের অনুচ্চারিত প্রতীক হিসাবে প্রতীকী ছিলেন।

ফ্রান্স: ড্রাইফাস বিষয়

1890 এর দশকে তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের বৃহত্তম রাজনৈতিক ও নৈতিক সঙ্কট — ড্রেইফাস অ্যাফেয়ারও দেখেছিল। 1894 সালে ক্যাপ্টেন আলফ্রেড ড্রেইফাস, একটি ক্যারিয়ার

।

এই বাক্যটি প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা প্রথমে ড্রেফাস পরিবারের সদস্যদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, তবে ফরাসিনান্ড ওয়ালসিন-এস্টারহেজির অপর ফরাসী অফিসার অপরাধীর প্রতি ইঙ্গিত করে প্রমাণ হিসাবে 1896 সাল থেকে ড্রেইফাসের পক্ষটি ধীরে ধীরে অনুগত হয়ে উঠল (তাদের মধ্যে সাংবাদিক জোসেফ রেইনাচ এবং জর্জেস ক্লেমেনসৌ - ভবিষ্যতের প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রিমিয়ার এবং একজন সিনেটর, অগাস্ট শ্যুয়ার-কেষ্টনার)। এস্টারহেজির বিরুদ্ধে অভিযোগের ফলস্বরূপ একটি আদালত-মার্শাল ঘটেছিল যা তাকে বিশ্বাসঘাতকতা থেকে মুক্তি দেয় (জানুয়ারী 1898)। রায়টির প্রতিবাদ করার জন্য, theপন্যাসিক এমিল জোলা ক্লেমেনসোর পত্রিকা ল 'অরোর-এ প্রকাশিত "জ্যাকিউস" শীর্ষক একটি চিঠি লিখেছিলেন। এতে তিনি সেনাবাহিনীকে ড্রেফাসের ভুল বিশ্বাসটি coveringাকানোর জন্য আক্রমণ করেছিলেন, এমন একটি ক্রিয়া যার জন্য জোলাকে দায়বদ্ধ বলে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

জোলা চিঠির সময়ে, ড্রইফাস কেসটি ব্যাপক জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং ফ্রান্সকে দুটি বিরোধী শিবিরে বিভক্ত করেছিল। অ্যান্টি-ড্রাইফুসার্ডস (মামলাটি পুনরায় খোলার বিরুদ্ধে) তারা এই বিতর্ককে সেনাবাহিনীকে অসম্মানিত করার এবং ফ্রান্সকে দুর্বল করার জন্য দেশটির শত্রুদের প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেছে। ড্রেফিউসার্ডস (যারা ক্যাপ্টেন ড্রেইফাসকে বহিষ্কার করার চেষ্টা করছেন) তারা বিষয়টি জাতীয় সুরক্ষার অধীনস্থ ব্যক্তির স্বাধীনতার মূলনীতি হিসাবে দেখেছিলেন। তারা সেনাবাহিনীকে রিপাবলিকানাইজ করতে এবং সংসদীয় নিয়ন্ত্রণে রাখতে চেয়েছিল।

1898 থেকে 1899 পর্যন্ত ড্রেফিউসার্ড কারণ শক্তি অর্জন করেছিল। 1898 এর অগস্টে ড্রয়ফাসকে জড়িত একটি গুরুত্বপূর্ণ দলিল একটি জালিয়াতি বলে প্রমাণিত হয়েছিল। সেনাবাহিনীর অবস্থান শক্তিশালী করার জন্য গোয়েন্দা বিভাগের মেজর হুবার্ট-জোসেফ হেনরি নথিটি বানোয়াট হওয়ার কথা স্বীকার করার পরে, পুনর্বিবেচনা প্রায় নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিল। একই সময়ে, বিষয়টি রাজনীতিবিদদের কাছে অত্যন্ত উদ্বেগের প্রশ্নে পরিণত হয়েছিল। চেম্বার অব ডেপুটিসের প্রজাতন্ত্রের দলগুলি স্বীকৃতি জানায় যে ক্রমবর্ধমান সোচ্চার জাতীয়তাবাদী অধিকার সংসদীয় সরকারের জন্য হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। র‌্যাডিক্যালদের নেতৃত্বে একটি বামপন্থী জোট গঠিত হয়েছিল। ক্রমাগত ব্যাধি এবং বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, প্রজাতন্ত্রকে রক্ষার প্রত্যক্ষ উদ্দেশ্যে এবং ড্রাইফাস মামলার বিচারিক দিকটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিষ্পত্তি করার আশা নিয়ে র‌্যাডিকাল রেনে ওয়াল্ডেক-রুসোর নেতৃত্বে একটি মন্ত্রিসভা গঠন করা হয়েছিল ১৮৯৯ সালের জুনে। ১৮৯৯ সালের সেপ্টেম্বরে রেনসে অনুষ্ঠিত একটি নতুন কোর্ট-মার্শাল যখন ড্রেইফাসকে দোষী সাব্যস্ত করে, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য তাকে ক্ষমা করেছিলেন। ১৯০6 সালের জুলাইয়ে আপিলের একটি বেসামরিক আদালত (কোর ডি'অ্যাপেল) রেনেস আদালতের রায় বাদ দিয়ে ড্রইফাসকে পুনর্বাসিত করে। সেনাবাহিনী অবশ্য ১৯৯৫ সাল পর্যন্ত প্রকাশ্যে তার নিরীহতা প্রকাশ করেনি।

চূড়ান্তভাবে ড্রেইফুসার্ডসের সাথে, এই সম্পর্ক তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে একটি নতুন পর্বের সূচনা করে চিহ্নিত করেছিল, এমন এক পর্যায়ে র‌্যাডিক্যাল নেতৃত্বাধীন সরকারগুলির একটি সিরিজ একটি অ্যান্টিক্রিলিকাল নীতি অনুসরণ করেছিল যা গির্জা এবং রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক বিচ্ছিন্নতার পরিণতি লাভ করেছিল (1905)। ডান এবং বামের মধ্যে বিরোধকে তীব্র করে এবং ব্যক্তিদের পক্ষ বেছে নিতে বাধ্য করার দ্বারা, এই মামলাটি ফরাসি জাতির চেতনায় দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল।