দাঁড়িয়েছিল
পঞ্চম সংশোধনীতে যথাযথ প্রক্রিয়া ধারাতে একবার এবং আবার সংশোধনীর সম্পূর্ণ চূড়ান্ত ধারা হিসাবে, যা সাধারণত "টেকিংস ক্লজ" নামে পরিচিত হিসাবে পরিচিত হয় property সম্পত্তি অধিকারের সাধারণ ডিনোমিনেটর হ'ল ন্যায্যতার ধারণা যা ব্যক্তিগত সম্পত্তি অর্জনের জন্য ফেডারেল সরকারের কর্তৃত্বের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। অনুমোদনের সময় সম্পত্তি সম্পত্তি এবং স্থিতি নির্ধারণ করে। এটি কোনও ব্যক্তিকে রাজনীতি এবং সরকারে অংশ নেওয়ার অধিকার দেয়। এটি লালিত এবং গভীরভাবে সুরক্ষিত ছিল। তা সত্ত্বেও, এটি বোঝা গিয়েছিল যে স্বতন্ত্র অধিকারগুলি অবশ্যই মাঝে মাঝে সামাজিক অধিকার পেতে পারে এবং সেই প্রতিনিধি সরকারকে সেই অনুযায়ী সর্বাধিক সংখ্যক জন্য সবচেয়ে ভাল মঙ্গল প্রদান করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃদ্ধি এবং বিকাশ চূড়ান্তভাবে বিদ্যমান সম্পত্তির লাইনে চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসবে, এবং সম্পত্তি অধিগ্রহণের নিয়মকানুন সংশোধন করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল। এই হিসাবে, টেকিংস ক্লজটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি গ্রহণের জন্য সরকারকে বিশিষ্ট ডোমেন প্রয়োগ করার ক্ষমতা দেয়; তবে, এই ধরনের অর্থ অবশ্যই জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য এবং জমির মালিকদের পর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে হবে। আমেরিকান ইতিহাসের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্যক্তিগত ও সামাজিক অধিকারের এই ভারসাম্য জনসাধারণের ব্যবহারের ভিত্তি ভিত্তিক নীতি এবং কেবল ক্ষতিপূরণে সরকারের বিশ্বস্ততার উপর জড়িত, এবং এখনও অনেক ক্ষেত্রে তা রয়েছে। যাইহোক, 2005 সালে নিউ লন্ডনের কেলো বনাম সিটি টেকিংস ক্লজ আইনশাস্ত্রে একটি নতুন বাঁক এনেছে। কেলোর রায় দেওয়ার আগে, সরকার সরাসরি জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য সম্পত্তি অর্জন করবে, কেলোর ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট বাণিজ্যিক উন্নয়নের জন্য প্রাইভেট সম্পত্তি গ্রহণের জন্য বিশিষ্ট ডোমেইনের ব্যবহার বহাল রেখেছিল যা জনগণের জন্য পরোক্ষভাবে ইতিবাচক প্রভাব প্রদান বলে ধরে নেওয়া হয়েছিল।
