লরেন্স বনাম টেক্সাস, ২ case জুন, ২০০৩-এ মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে (–-৩) আইনী মামলা, যে টেক্সাসের একটি আইন একই লিঙ্গের দু'জন সম্মতি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে অন্তরঙ্গ যৌন আচরণকে অপরাধী হিসাবে বেঁধে দেওয়া ছিল অসাংবিধানিক। অন্যান্য এক ডজন অন্যান্য রাজ্যের কুখ্যাত আইনগুলি এর দ্বারা অবৈধ ছিল। এই সিদ্ধান্তটি বোয়ার্স বনাম হার্ডউইক (1986) -এ আদালতের রায়কে উল্টে দিয়েছে, যা জর্জিয়ার সুডোমি আইনকে সমর্থন করেছিল। সমকামী অধিকার গোষ্ঠীগুলি এই রায়টিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক অধিকারের বিবর্তনে historicতিহাসিক দিন হিসাবে প্রশংসা করেছিল, যেখানে রক্ষণশীলরা এই সিদ্ধান্তকে দেশের নৈতিক ক্ষয় হিসাবে চিহ্নিত করেছিল।
পটভূমি
17 সেপ্টেম্বর, 1998-এ হিউস্টন অঞ্চলের পুলিশ আধিকারিকরা মেডিকেল টেকনিশিয়ান জন গেডেস লরেন্সের অ্যাপার্টমেন্টে অস্ত্রের ব্যাঘাতের খবর পেয়েছিলেন। প্রতিবেশীর কাছ থেকে অভিযোগ এসেছিল, যিনি পুলিশকে বলেছিলেন যে, ঘরোয়া লড়াই বা ছিনতাইয়ের কারণে, বন্দুকধারী এক ব্যক্তি ছিল "পাগল"। বন্দুক টানিয়া আনলক করা অ্যাপার্টমেন্টে প্রবেশ করল পুলিশ। (পরোয়ানা মামলা মোকদ্দমার কোনও মামলায় পরোয়ানা না থাকায় তা ধরা পড়েনি।) একবার অ্যাপার্টমেন্টে পুলিশ লরেন্সকে তার সহযোদ্ধা টায়রন গার্নারের সাথে সম্মত যৌনমিলনে লিপ্ত হতে দেখেছিল। পুলিশ উভয় পুরুষকে গ্রেপ্তার করেছিল, তাদের রাতারাতি হেফাজতে রেখেছে, এবং তারপরে তাদের বিরুদ্ধে টেক্সাসের একটি ফৌজদারি আইন অনুসারে অভিযোগ গঠন করেছিল যা একই লিঙ্গের মানুষের মধ্যে "যৌন সঙ্গম বিচ্যুত করতে" নিষেধ করেছিল। তাদের বিচার করা হয়েছিল, দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তাদের প্রতি 200 ডলার জরিমানা করা হয়েছিল। প্রতিবেশী, যিনি এর আগে লরেন্সকে হয়রানির অভিযোগ করেছিলেন এবং যার সাথে গারনারও রোম্যান্টিকভাবে জড়িত ছিলেন, পরে তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি মিথ্যা কথা বলেছিলেন, ভুয়া পুলিশ রিপোর্ট দায়ের করার অভিযোগে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেননি এবং ১৫ দিনের জেল খাটেন।
সমকামী অধিকারের জন্য নিবেদিত একটি জাতীয় আইনী সংস্থা লাম্বদা আইনী প্রতিরক্ষা ও শিক্ষা তহবিল লরেন্সের এই মামলাটি গ্রহণ করেছিল এবং এই কারণেই টেক্সাস আদালত ব্যবস্থার মাধ্যমে আপিল করেছিল যে এটি পঞ্চদশ সংশোধনীর সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করেছে (যে রাজ্যগুলিকে অস্বীকার করা থেকে নিষেধ করেছিল " এর এখতিয়ারের যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে আইনগুলির সমান সুরক্ষা ”) এবং টেক্সাস রাজ্য সংবিধানের অনুরূপ ধারা use প্রত্যাশিত হিসাবে, বাদীরা প্রতিটি পর্যায়ে হেরেছিল, আদালত বোয়ার্স বনাম হার্ডউইকের উপর নির্ভর করে। লাম্বদা বিশ্বাস করেছিলেন যে, রোমের বনাম ইভান্স (১৯৯)) এ সুপ্রিম কোর্টের অনুকূল মতামতের পরে - কলোরাডো রাজ্য সংবিধানে সমকামীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য ব্যতীত আইন নিষিদ্ধকারী সংশোধনীর পক্ষে মতামত উত্থাপন করেছিলেন - বলার্সকে বরখাস্ত করার একটা ভাল সম্ভাবনা ছিল। বিচারপতিরা ২ ডিসেম্বর, ২০০২ এ মামলাটি গ্রহণ করেন এবং ২০০ 26 সালের ২ March শে মার্চ মৌখিক যুক্তি শুনেন।
