প্রতিশোধ যুদ্ধ

ক্ষতিপূরণ, পরাজিত দেশটির উপর নির্ভরযোগ্য কোনও শুল্ক বিজয়ী দেশগুলির যুদ্ধের কিছু খরচ দিতে বাধ্য করে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে মিত্রবাহিনীকে তাদের কিছু যুদ্ধের ব্যয়ের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কেন্দ্রীয় ক্ষমতার উপর প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল। এগুলি ছিল যুদ্ধের ক্ষতিপূরণগুলি প্রতিস্থাপন করে যা পূর্ববর্তী যুদ্ধের পরে দন্ডিত ব্যবস্থা হিসাবে অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে মিত্ররা মূলত জার্মানি, ইতালি, জাপান এবং ফিনল্যান্ডের উপর প্রতিশোধ গ্রহণ করে।

বিশ শতকের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক: প্রতিশোধ, সুরক্ষা এবং জার্মান প্রশ্ন

মহান যুদ্ধ জার্মান প্রশ্নটি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছিল। নিশ্চিত হতেই, জার্মানি ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল এবং ভার্সাইয়ের শেকলে, তবে এর কৌশলগত

।

পরে এই শব্দটির অর্থ আরও অন্তর্ভুক্ত হয়ে ওঠে। এটি ফেডারেল রিপাবলিক জার্মানি তৃতীয় রেকের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে ইহুদিদের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য এবং জার্মানি এবং এর বাইরের ব্যক্তিদের তাদের অত্যাচারের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ইস্রায়েল রাজ্যে গৃহীত অর্থের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয়েছিল। এই শব্দটি আরব শরণার্থীদের উপর ইস্রায়েলের বাধ্যবাধকতার ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয়েছিল যারা 1948 সালে আরব রাজ্যগুলিতে ইস্রায়েলের জয়ের পরে সম্পত্তি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল।

দুটি ব্যবহারিক উপায় রয়েছে যাতে একটি পরাজিত দেশ প্রতিশোধ নিতে পারে। এটি নগদ অর্থ প্রদান করতে বা এটি বর্তমানে উত্পাদিত পণ্য ও পরিষেবাদির একটি অংশ can অর্থাত্ তার জাতীয় আয়ের একটি অংশ দিতে পারে। বিকল্পভাবে, এটি নগদ বা কিছু মূলধন মেশিন, সরঞ্জাম, রোলিং স্টক, মার্চেন্ট শিপিং এবং এর মতো আকারে দিতে পারে যা এটি তার জাতীয় সম্পদের অংশ is স্বর্ণ বা অন্যান্য সার্বজনীন অর্থের অর্থ প্রদান পরিশোধের একটি ব্যবহারিক পদ্ধতি নয় paying ক্ষতিপূরণ হিসাবে গণ্য হওয়া পরিণতি হ'ল পরাজিত দেশের আয়ের হ্রাস এবং এর ফলে জীবনযাত্রার স্তর, এবং বিজয়ীর আয়ের বৃদ্ধি, বৃদ্ধির মূলধন মূল্য তার যুদ্ধের ব্যয়ের সমান। যাইহোক, প্রতিশোধের অর্থনীতিতে বা তাদের সাথে historicalতিহাসিক অভিজ্ঞতায় এই অনুমানের কোনও ওয়্যারেন্ট নেই।

অভিজ্ঞতা পরামর্শ দেয় যে যত কম পরিমাণে আদায় করা আদায় করা হয় ততই বেশি পরিমাণে অর্থ প্রদানের সম্ভাবনা থাকে এবং বিপরীতভাবে দেখা যায় যে বৃহত্তর শুল্ক আদায় করার সম্ভাবনা নেই। উভয় বিশ্বযুদ্ধেই কাঙ্ক্ষিত প্রতিশোধ গ্রহণে ব্যর্থতা ছিল অনিচ্ছাকৃত। প্রকৃতপক্ষে, কিছু বিপক্ষকে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের স্বার্থে পরাজিত দেশগুলিতে অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল।

পুনঃস্থাপনের বিশালতা

পরাজিত দেশের দায়বদ্ধতার আকারটি যুদ্ধের জন্য নির্ধারিত হতে পারে না যার জন্য এটি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে দায়বদ্ধ। এই ব্যয়গুলি দুই ধরণের: অর্থনৈতিক এবং সামাজিক। যুদ্ধের অর্থনৈতিক ব্যয় হ'ল নাগরিক পণ্য ও সেবার মূল্য যা যুদ্ধের উত্পাদন, এবং যুদ্ধের ফলে মূলধন ধ্বংসের জন্য সম্পদ ব্যবহার করা যেতে পারে সেজন্য অবশ্যই তা ভুলে যেতে হবে। সামাজিক ব্যয় হ'ল সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রাণহানি এবং ব্যাধি দ্বারা সৃষ্ট বোঝা। জীবনের ক্ষয়ক্ষতিতে অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে, তবে এর ব্যয় মাপানো যায় না কারণ মানুষের জীবনের শ্রমমূল্যকে মূলধন হিসাবে ধরা হয় না, উদাহরণস্বরূপ, সরঞ্জামের আয়ের মূল্য হতে পারে। যুদ্ধের অর্থনৈতিক ব্যয়ের প্রাক্কলনগুলি তৈরি করা যেতে পারে এবং পরাজিত দেশের পুনরুক্তি করার ক্ষমতা থেকে তারা সাধারণত অনেক বেশি। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে মূল যুদ্ধবাজরা জার্মানির বিরুদ্ধে প্রায় 320 বিলিয়ন ডলার দাবি জমা দেয়। এই পরিমাণটি জার্মানির প্রাক-পূর্ব জাতীয় আয়ের চেয়ে 10 গুণ বেশি (স্থির মূল্যে) এবং যুদ্ধের পরে আয়ের আরও বেশি গুণিতক ছিল।

যেহেতু প্রতিশোধের মাত্রা যুদ্ধের ব্যয় দ্বারা নির্ধারণ করা যায় না, তাই এটি পরাজিত দেশের প্রদানের ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হতে হবে, যা তার বর্ণিত দায়বদ্ধতার তুলনায় অনেক কম। আশ্চর্যের বিষয় হল, প্রতিশোধগুলির পরিমাণটিও বিক্রেতাদের অর্থ প্রদানের ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। সুতরাং ক্ষতিপূরণের আকারটি তিনটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে: (১) পরাজিত দেশের জাতীয় সম্পদ বা জাতীয় আয়, (২) দখলকারী ক্ষমতা বা পরাজিত দেশের সরকার অর্থ প্রদানের জন্য অর্থনীতির ব্যবস্থা করার ক্ষমতা রাখে either, এবং (3) পুনরুক্তি প্রাপ্তিগুলির উত্পাদনশীল ব্যবহারের জন্য বিজয়ীদের তাদের অর্থনীতিগুলিকে সংগঠিত করার ক্ষমতা vic এই তিনটি কারণের মধ্যে প্রথমটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা যা সাধারণত একটি যুদ্ধের পরে ঘটে প্রতিশোধের অর্থ প্রদানের জন্য পরাজিত অর্থনীতিকে সংগঠিত করা কঠিন করে তোলে। কর্তৃপক্ষ বিচ্ছিন্ন এবং অনিশ্চিত; বিজয়ীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে; এবং পরাজিত দেশের জনগণ হ'ল সাম্প্রতিক শত্রুদের কাছে এর মূলধন বা আয় হস্তান্তর করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে কম, অসহযোগিতা বলা উচিত। অবশেষে, পরিশোধের অর্থ প্রদান বা মূলধন স্থানান্তরের ক্ষেত্রে বিজয়ী দেশগুলির নতুন অর্থনৈতিক কাঠামোর পরিচারককে গ্রহণ করার ইচ্ছা এবং সামর্থ্যের উপর নির্ভর করে। বিংশ শতাব্দীতে প্রতিশোধের ইতিহাসের প্যারাডক্সগুলি এই রাজ্যে ঘটেছিল।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, মিত্রশক্তির কিছু শক্তি জার্মানি থেকে ন্যায়সঙ্গত শ্রদ্ধার কোনও সীমাবদ্ধতা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। যদিও আয়ের বাইরে অর্থ প্রদান শুরু হয়, মিত্র দেশগুলি দেশীয়ভাবে উত্পাদিত পণ্য এবং পরিষেবাগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে এবং আমদানিগুলি অবিলম্বে ব্যবস্থা গ্রহণ করে যা জার্মানিকে তার বাধ্যবাধকতাগুলি সম্মান করতে বাধা দেয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে জার্মানি এবং জাপান থেকে মূলধন স্থানান্তর ইউরোপ এবং এশিয়ার অর্থনৈতিক কাঠামোকে স্থানচ্যুত করার হুমকি দিয়েছিল যে প্রতিস্থাপনের দায়বদ্ধতা হ্রাস করার ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল।

প্রদানের পদ্ধতি

আয় বা মূলধনের বাইরে ধরণের পরিশোধ বা নগদ অর্থ প্রদান একটি রফতানি উদ্বৃত্ত গঠন করে; অর্থাত্ দেশটি আমদানির চেয়ে বেশি পণ্য ও পরিষেবা প্রেরণ করে। এই উদ্বৃত্ততা ছাড়াই প্রতিশোধ নেওয়া অসম্ভব এবং এটি আমদানি হ্রাসের চেয়ে রফতানি বৃদ্ধির উপর নির্ভরশীল ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে purposes কেবল রফতানি উদ্বৃত্তের মাধ্যমে মেরামত করা সম্ভব এই বিষয়টি যে ক্ষতিপূরণগুলির আর্থিক যান্ত্রিকগুলি দ্বারা অস্পষ্ট হওয়া উচিত নয়। পরাজিত দেশ সাধারণত ক্ষতিপূরণ হিসাবে রফতানি করে এমন পণ্য রফতানির জন্য মূলধনের ব্যক্তিগত মালিকদের ক্ষতিপূরণ দেয় এবং এটি করার জন্য এটি নাগরিকদের কাছ থেকে কর বা orrowণ গ্রহণ করে। অভ্যন্তরীণভাবে উত্থাপিত রাজস্ব থেকে পরিশোধগুলি পরিশোধ করা যাবে না; বিজয়ীর বা সেই দেশের মুদ্রায় স্থানান্তর করার জন্য রাজস্বকে অবশ্যই আয় বা মূলধনে রূপান্তর করতে হবে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, প্রতিশোধগুলি মূলত আয়ের বাইরে নগদ অর্থ প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, তাদের মূলত মূলধনের বাইরে অর্থ প্রদান করা হত।

অর্থ প্রদান

যদি প্রকারের অর্থ প্রদান মূলধনের বাইরে করা হয় তবে পরাজিত দেশ পরাজিত অর্থনীতির মধ্যে থাকা নির্দিষ্ট সম্পত্তি এবং বিদেশে থাকা সম্পদের শিরোনামগুলিকে বিতরণ করে over 1918 এর পরে অ্যালিজরা জার্মান বণিক সমুদ্রের বৃহত্তম জাহাজ এবং অল্প পরিমাণে অতিরিক্ত মূলধন অর্জন করেছিল। ১৯৪45 সালের পর মিত্ররা জার্মানি এবং জাপানে মার্চেন্ট জাহাজ এবং শিল্প সরঞ্জাম দখল করে, বিজয়ী দেশগুলির মধ্যে জার্মান এবং জাপানের মালিকানাধীন সম্পদ অর্জন করে এবং নিরপেক্ষ দেশগুলির মধ্যে অক্ষের মালিকানাধীন সম্পদ অর্জনের চেষ্টা করে। পরাজিত দেশগুলির মধ্যে উত্থাপিত রাজস্ব দ্বারা এই সম্পত্তির বেশিরভাগ মালিককে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, এর প্রভাব হ'ল শত্রু নাগরিকদের মধ্যে ক্ষতির বোঝা বিতরণ করা, সম্পত্তির মালিকরা থাকুক না কেন।

ধরণের মূলধন স্থানান্তর আকারে প্রতিস্থাপনের কিছু সুবিধা রয়েছে, যদিও সীমিত, সুবিধা রয়েছে। নগদ অর্থ প্রদানের আরও জটিল জটিল কিছু এড়াতে পারেন তারা। এগুলি অর্থনৈতিক নিরস্ত্রীকরণের একটি সাধারণ প্রোগ্রামের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে যার মাধ্যমে বিজয়ীরা প্রকৃত বা সম্ভাব্য সামরিক মূল্যের শিল্প সরঞ্জামগুলি ভেঙে ফেলে এবং অপসারণ করে। বিজয়ী অর্থনীতিগুলির মধ্যে এই সরঞ্জামগুলির কিছু তাত্ক্ষণিক শান্তির মূল্য হতে পারে, সংকট ঘাটতি থেকে মুক্তি এবং পুনর্গঠনে সহায়তা করে। এই সুবিধার বিপরীতে স্থানান্তরগুলি দ্বারা নির্মিত জটিল অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি নির্ধারণ করতে হবে। সামরিক মূল্যের শিল্প সরঞ্জামগুলির মধ্যে পার্থক্য করা যদি অসম্ভব না হয় এবং যা কেবল শান্তির সময়ের পণ্য উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে এটি কঠিন difficult ইস্পাত শিল্পটি শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে বা এটি যুদ্ধযুদ্ধের কেন্দ্রে পরিণত হতে পারে। কোনও শিল্পের যুদ্ধের সম্ভাবনা সীমাবদ্ধ করে কমানো যেতে পারে তবে এটি এর শান্তিপূর্ণ ব্যবহারকেও সীমাবদ্ধ করে।

এর চেয়েও বড় সমস্যা হ'ল অর্থনৈতিক কাঠামোর স্থানচ্যুতি যা মূলধন অপসারণগুলি উত্পাদন করে। উদ্ভিদের সক্ষমতা হ্রাস করা বা এটি নির্মূল করা একটি জটিল প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উদ্যোগ। এক ধরণের সরঞ্জামের অত্যধিক অপসারণের ক্ষেত্রে একটি সামান্য ত্রুটি অন্য একটি শিল্পে একটি বড় ক্ষতি হতে পারে, যার ফলস্বরূপ অবশ্যই স্বল্প দক্ষতায় কাজ করা উচিত। এমনকি উদ্ভিদ সুবিধাগুলি স্কেলিংয়ে সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত ধারাবাহিকতা থাকলেও যখন আর্থিক ইউনিটগুলিতে হ্রাস আউটপুট পরিমাপ করা হয় তখন অপ্রয়োজনীয় ক্ষতি হতে পারে। মূলধন অপসারণ ও পরিবহন ব্যয়বহুল, এবং যদি কোনও শ্রম শত্রু নাগরিকরা করেন তবে নাশকতার মাধ্যমে অতিরিক্ত ব্যয়ের সম্ভাবনা রয়েছে। মূলধন অপসারণের জন্য পরাজিত এবং বিজয়ী উভয় দেশেই রিসোর্সগুলির পুনঃব্যবস্থাপনা প্রয়োজন। প্রক্রিয়া চলাকালীন ইনস্টলেশন ব্যয় এবং আংশিক বেকারত্বের ফলে আয়ের ক্ষতি হয়। ইতিমধ্যে, পরাজিত দেশটি তার বিজয়ীদের উপর একটি চার্জ হয়ে উঠতে পারে, যতক্ষণ না এটি স্বাবলম্বী হয়ে উঠতে পারে ততক্ষণ বিভিন্ন ধরণের স্বস্তির প্রয়োজন হয়। এই সমস্যাগুলি সবচেয়ে আদর্শ পরিস্থিতিতে উপস্থিত রয়েছে যা অনুমান করা যায়।

যে পরিস্থিতিতে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, মূলধন পুনঃস্থাপনের অর্থ বিজয়ীদের পক্ষে এবং পরাজিত শক্তির জন্য আয়ের দীর্ঘমেয়াদী হ্রাস হ্রাস যদি সম্ভবত সম্ভাবনা থাকে, দু'জন একে অপরের সাথে বাণিজ্য করে। এটি সম্ভবত সম্ভাব্য কারণ মূলধনটি এমন একটি অর্থনীতি থেকে সরানো হয় যেখানে এটি প্রশিক্ষিত শ্রমের সাথে দক্ষতার সাথে এমন একের জন্য ব্যবহৃত হয় যেখানে এটি অবশ্যই যথেষ্ট সময়ের জন্য কম দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে হবে। নেট ইফেক্টটি তখন সমস্ত দেশের জন্য কম আয়, বিজয়ী পাশাপাশি পরাজিত। কেবলমাত্র মূলধন স্থানান্তর করার জন্য একটি নিখুঁত প্রক্রিয়া তৈরি করে এবং গ্রহীতা এটি পরিশোধকারী দেশের মতো দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে বলে মনে করে এই পরিণতি এড়ানো যায়। এ জাতীয় অবস্থা অসম্ভব। এটি হ'ল, ক্ষতিপূরণগুলি তাদের উদ্দেশ্যকৃত প্রভাবের সম্পূর্ণ বিপরীত উত্পাদন করতে উপযুক্ত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এটিই ছিল অভিজ্ঞতা।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, আয়ের বাইরে কিছুটা পরিশোধের পরিমাণ ছিল। এই পদ্ধতির অন্যান্য উদাহরণও ছিল। তার বার্ষিক উত্পাদনের মধ্যে, একটি প্রদানকারী দেশ তার creditণদাতাদের কাছে নির্দিষ্ট পণ্য রফতানি করে বা তাদের জন্য নির্দিষ্ট পরিষেবাগুলি সম্পাদন করে। এটি উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট পরিমাণে কাঁচামাল, জ্বালানী বা উত্পাদিত পণ্য সরবরাহ করতে পারে এবং এটি পরিবহন এবং শ্রম পরিষেবা সম্পাদন করতে পারে। যুদ্ধের ফলে ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করতে এবং এটি কাজ শেষ হয়ে গেলে তাদের দেশে ফিরিয়ে আনতে এটি বিজয়ীদের কাছে সংখ্যক কর্মী পাঠাতে পারে। মূলধন পুনঃস্থাপনের একটি স্কিমের মধ্যে যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা এখানেও রয়েছে তবে কম পরিমাণে। বর্তমান আউটপুটের অতিরিক্ত রফতানি পরাজিত দেশগুলির মধ্যে উদ্ভিদ ক্রিয়াকলাপ হ্রাস করতে বাধ্য করতে পারে। বিক্রেতাদের দ্বারা এই পণ্যগুলি এবং পরিষেবাদির প্রাপ্তি তাদের সাধারণ বিনিময় প্যাটার্নকে বিরক্ত করে।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে বিধ্বস্ত অঞ্চলগুলিকে পুনরুদ্ধারে জার্মান শ্রমিকদের ফ্রান্সে অভিবাসনের ফলে ফরাসি শ্রমিকরা প্রতিবাদ করতে শুরু করেছিলেন যে তাদের শ্রম বৃদ্ধি বৃদ্ধির কারণে তাদের মজুরি হ্রাস পাচ্ছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে কিছু ব্রিটিশ ট্রেড ইউনিয়ন শ্রমিকদের সঙ্কট মুক্ত করতে জার্মান যুদ্ধবন্দীদের ব্যবহারের জন্য শ্রম সরকারের প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করেছিল। একইভাবে, কিছু মার্কিন নির্মাতারা অভিযোগ করেছিলেন যে জাপানের পণ্য আমদানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাম হ্রাস করছে

নগদ অর্থ প্রদান

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, প্রতিস্থাপনগুলি প্রায়ই স্থানান্তর না করে নগদ অর্থ প্রদান হিসাবে করা হত। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এই জাতীয় পদ্ধতিটি সফলভাবে নিষ্পত্তির ব্যবস্থা করা সহজ এবং আরও উত্পাদনশীল (একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে উল্টো হয়েছিল)। নগদ অর্থ জমা হওয়া মূলধনের বাইরেও করা যায়, এক্ষেত্রে অর্থ প্রদানকারী দেশ তার বিদেশী বা বিদেশী থাকা কিছু সম্পত্তি বিক্রি করে, উপার্জিত অর্থ বিজয়ীর মুদ্রায় রূপান্তর করে এবং পরবর্তী সরকারের কাছে অর্থ প্রদান করে। নগদ অর্থ প্রদানের মাধ্যমে মূলধন স্থানান্তরের প্রভাব যেমন ধনাত্মক হস্তান্তরিত হয় তেমন বিঘ্নিত হওয়া উচিত নয়, যদিও বাস্তবে উভয়ই একই ফলাফল অর্জন করতে পারে। পূর্বের একটি অনুমেয়যোগ্য সুবিধা হ'ল প্রদত্ত দেশকে তার সর্বনিম্ন লোকসানে তার মূলধন নিষ্পত্তি করার জন্য বৃহত্তর সুযোগ দেওয়া হয়। এটি এটি সর্বাধিক অর্থ প্রদানের বাজারে বিক্রি করতে পারে এবং প্রাপ্তিগুলিকে বিজয়ীর মুদ্রায় রূপান্তর করতে পারে, অন্যদিকে মূলধন স্থানান্তর সরাসরি বিজয়ীর কাছে করা উচিত এবং বাস্তবের দিক থেকে মূল্যবান হওয়া উচিত।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে জার্মানির উপর আরোপিত বেশিরভাগ ক্ষতিপূরণ ছিল কয়েক বছরের মধ্যে আয়ের বাইরে নগদ অর্থ প্রদানের সমন্বয়ে। এই পরিকল্পনার সফল প্রয়োগের জন্য অর্থ প্রদানের দেশে রফতানি উদ্বৃত্ত এবং উদ্বৃত্তকে প্রাপ্ত দেশের মুদ্রায় রূপান্তর করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। এর প্রভাবটি ছিল প্রদানকারীর আয়ের হ্রাস এবং প্রাপকদের আয় বৃদ্ধি। নগদ অর্থ প্রদানের ফলে স্বতন্ত্র প্রভাব পাওয়া যায় যা পুনঃস্থাপনটি যখন করা হয় তখন তা উপস্থিত থাকে না; তারা উত্থাপিত কারণ torণগ্রহীতার দেশ অবশ্যই itorণদাতার মুদ্রা অর্জন করতে পারে। প্রভাবগুলির প্রকৃতি এবং গুরুত্ব foreignণগ্রহীতা ও itorণদানকারী দেশগুলির জাতীয় আয়ের ক্ষেত্রে পরিশোধের আকারের উপর নির্ভর করে, তাদের বৈদেশিক মুদ্রার হারের নমনীয়তার উপর, আমদানি এবং রফতানি থেকে প্রাপ্ত দামের ব্যয় এবং প্রাপ্তির প্রতি তাদের মূল্য স্তরের সংবেদনশীলতার উপর, এবং যে হারে ব্যয় হয় তার সাথে অর্থ সরবরাহে on অন্যগুলির তুলনায় যদি কোনও একটি ফলাফল সম্ভাব্য হয় তবে তা প্রদানকারী দেশের মুদ্রার বৈদেশিক মূল্যের হ্রাস এবং প্রাপ্ত দেশের তুলনায় একযোগে বৃদ্ধি। ফলস্বরূপ এটি torণদানকারীর প্রতিশোধের আসল ব্যয় বৃদ্ধি করে এবং credণদাতার সাথে সম্পর্কিত লাভ তৈরি করে। যেহেতু এর অর্থ পাওনাদারের অর্থের চেয়ে কম অর্থ কেনে, torণগ্রহীতাকে quantityণদাতার অর্থের একটি প্রদত্ত পরিমাণ পাওয়ার জন্য অবশ্যই বৃহত্তর পরিমাণে রফতানি সরবরাহ করতে হবে। এটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে যে এটি সম্ভাব্য, অদৃশ্য নয়, পরিণতি।

নগদ পুনঃস্থাপনের সফল নিষ্পত্তির জন্য দুটি প্রধান শর্ত রয়েছে। সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্ট তাদের আর্থিক প্রভাব গ্রহণের পরে প্রদানগুলি পরাজিত দেশের পরিশোধের ক্ষমতার মধ্যে থাকতে হবে, এবং অর্থ প্রদানের অবশ্যই গ্রাহক দেশকে গ্রহণযোগ্য হতে হবে। পরেরটি অবশ্যই হয় তার পরিশোধের দেশ থেকে তৃতীয় পক্ষের বা তার পরিশোধের debtণগ্রস্থ তৃতীয় পক্ষের থেকে এর নেট আমদানি বাড়াতে হবে। পরাজিত ও বিজয়ী দেশগুলির অর্থনীতির উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করার ফলে সাধারণত যে কোনও ধরণের পুনঃসংশোধন কর্মসূচির অন্তর্নিহিত জটিলতা আরও বেশি ঝামেলা হয়ে পড়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এটি তাত্পর্যপূর্ণ ছিল, যখন জার্মানি এবং জাপানি অর্থনীতিগুলি ঘনিষ্ঠভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল এবং যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাদে প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয়ী দেশে নিয়ন্ত্রণ ছিল। দামের উপর নিয়ন্ত্রণ, পণ্য চলাচল এবং শ্রম পুনর্গঠনের কঠোরতা এবং যুদ্ধ থেকে পুনরায় সামঞ্জস্যের নমনীয় একটি বোধগম্য ইচ্ছাকে উপস্থাপন করে। এটি অবশ্য এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে নিয়ন্ত্রণ অর্থনীতি থেকে মূল্য ব্যবস্থাকে সরিয়ে দেয় যার মাধ্যমে বিকল্পের পদক্ষেপের লাভ ও ক্ষতির তুলনা করা যেতে পারে। ১৯৪45 সালের পরে এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের নন-খ্রিষ্টান দেশগুলিতে জাপানি শিল্প সরঞ্জাম অপসারণের চেষ্টা করা হয়েছিল তখন এটি স্বীকৃত হয়েছিল। জাপানী অর্থনীতি নিয়ন্ত্রিত হওয়ায় স্থানান্তরিতকরণের চূড়ান্ত ফলাফলগুলি মূল্যায়নের কোন বাস্তবিক উপায় ছিল না, বা গ্রহীতাগণের কাছে সরঞ্জামের কার্যকারিতা পরিমাপ করার কোনও পদ্ধতিও ছিল না, কারণ তারাও তাদের অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করেছিল। শেষ পর্যন্ত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে স্থানান্তরগুলির কোনও অর্থনৈতিক যৌক্তিকতা নেই।

প্রতিশোধ এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধ

জার্মানি এর দায়বদ্ধতা

সঠিক পরিমাণ নির্দিষ্ট করে না দিয়ে, ভার্সাই চুক্তিটি বেসামরিক এবং তাদের নির্ভরশীলদের সমস্ত ক্ষতির জন্য, যুদ্ধবন্দীদের বন্দীদশা দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য, প্রবীণদের এবং তাদের উপর নির্ভরশীলদের পেনশনের জন্য, এবং সমস্ত বেসামরিক সম্পত্তি ধ্বংস করার জন্য জার্মানিকে দায়ী করেছিল। পরিবর্তিতকরণের মধ্যে মার্চেন্ট জাহাজ, কয়লা, পশুসম্পদ এবং বিভিন্ন ধরণের উপকরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই চুক্তিতে বলা হয়েছিল যে জার্মান জাহাজ দ্বারা অ্যালাইড শিপিংয়ের প্রতিস্থাপনের জন্য "টনের জন্য টন এবং শ্রেণির জন্য শ্রেণি" থাকা উচিত, ব্রিটেন এই শ্রেণীর অধীনে সবচেয়ে বেশি সুবিধাভোগী। ফ্রান্স বেশিরভাগ কয়লা সরবরাহ এবং বেলজিয়াম বেশিরভাগ প্রাণিসম্পদ গ্রহণ করেছে।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রতিশোধের বৃহত্তর অংশটি অবশ্য নগদে প্রদান করতে হয়েছিল। 1920 সালে একাধিক সম্মেলনের পরে, জার্মানির দায়বদ্ধতা স্থায়ীভাবে 35 বছরের জন্য বার্ষিক সর্বনিম্ন 3 বিলিয়ন স্বর্ণের চিহ্ন স্থির করা হয়েছিল, 266 বিলিয়ন নম্বর ছাড়িয়ে সর্বাধিক অর্থ প্রদানের সাথে নয়। জার্মানি অবিলম্বে ঘোষণা করে যে এটি সর্বনিম্ন অর্থ প্রদান করতেও অক্ষম, এবং ১৯১২ সালের লন্ডন সম্মেলনের সিদ্ধান্তে ক্রমশ হ্রাস পেয়েছিল, যা ২২ টির বার্ষিক কিস্তিতে প্রদত্ত ১৩২ বিলিয়ন সোনার চিহ্নের দায় স্থির করেছিল। বিলিয়ন মার্কস এবং জার্মানির বার্ষিক রফতানির 26 শতাংশের সমান পরিমাণ। জার্মানির ডিফল্ট জোর দিয়ে প্রতিশোধ সংগ্রহের জন্য ১৯৩৩ সালে ফরাসী এবং বেলজিয়ামের সেনাদের দ্বারা রুহর দখল করেছিল। এই গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলটি স্থানচ্যুত করে, জার্মানি অর্থ প্রদান করতে অক্ষম ছিল এবং প্রতিটি চিহ্নই বিদেশী মুদ্রায় রূপান্তর করার চেষ্টা করে তাদের মান হ্রাস করে। ফলাফলটি ছিল 1923 এর বিপর্যয়কর মুদ্রাস্ফীতি যখন দাগটি প্রায় মূল্যহীন হয়ে যায়।

১৯২৪ সালে মিত্র দাউস প্ল্যানকে স্পনসর করে, যা জার্মানির অভ্যন্তরীণ আর্থিক স্থিতিশীল করে রেখস ব্যাঙ্কের পুনর্গঠন করে; ক্ষতিপূরণ প্রদানগুলি তদারকি করার জন্য একটি স্থানান্তর কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। মোট দায়বদ্ধতা পরবর্তী সময়ে নির্ধারণের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, তবে 2.5 মিলিয়ন মার্কের স্ট্যান্ডার্ড বার্ষিকীগুলি বর্ধনের বিষয় হিসাবে সেট করা হয়েছিল। জার্মানিকে 800 মিলিয়ন মার্কের loanণ দিয়ে এই পরিকল্পনাটি শুরু করা হয়েছিল। ডাউস প্ল্যান এত ভালভাবে কাজ করেছিল যে ১৯২৯ সালের মধ্যে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে জার্মানির উপরের কঠোর নিয়ন্ত্রণগুলি সরিয়ে ফেলা হতে পারে এবং সম্পূর্ণ প্রতিশোধ সংশোধন করা যেতে পারে। এটি ইয়ং প্ল্যান দ্বারা করা হয়েছিল, যা ৫৯ টি বার্ষিকীতে প্রদান করতে হবে ১২১ বিলিয়ন পয়েন্ট set ১৯৩০-এর দশকের মহা হতাশা আরম্ভের চেয়ে ইয়ং প্ল্যান কার্যকরভাবেই কাজ শুরু করেছিল এবং জার্মানি এর অর্থ প্রদানের ক্ষমতা বাষ্প হয়ে যায়। 1932 সালে লসান সম্মেলনে 3 বিলিয়ন চিহ্নের টোকেন সমষ্টিতে প্রতিশোধ হ্রাস করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু প্রস্তাবটি কখনই অনুমোদিত হয়নি। অ্যাডল্ফ হিটলার ১৯৩৩ সালে ক্ষমতায় এসেছিলেন এবং কয়েক বছরের মধ্যে ভার্সাই চুক্তির আওতায় জার্মানির সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বাধ্যবাধকতা প্রত্যাখ্যাত হয়।

নিষ্পত্তি এবং জার্মানির আসল অর্থ প্রদানের অন্তরায়

দুটি পরিস্থিতিতে মূলত প্রতিশোধ ব্যর্থতার জন্য দায়ী ছিল। এর মধ্যে অন্যতম ছিল জার্মানির রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং যুদ্ধের দায় স্বীকার করা অস্বীকার করা। আরও মৌলিক পরিস্থিতি হ'ল creditণদাতাদের একমাত্র ব্যবহারিক উপায়ে করা যেতে পারে rep পণ্য ও পরিষেবাদি স্থানান্তর দ্বারা repণ পরিশোধের অর্থ গ্রহণের অনীহা। রফতানির চেয়ে বেশি আমদানি করে একটি দেশ আহত হয় এই ধারণায় theণদাতাদের মনোভাবটির উত্স ছিল। 1920 এর দশকের মধ্যে theণখেলাপী দেশগুলি জার্মানিকে বিশ্ব বাণিজ্য থেকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং একই সাথে তাদের রফতানি জার্মানে রফতানি করার জন্য (অবশ্যই creditণে) ছিল।

1918 এবং 1924 এর মধ্যে প্রদানের বিষয়ে অনিশ্চয়তার কারণে প্রদত্ত মোট পরিশোধের সঠিকভাবে জানা যায়নি this এই সময়কালে প্রদত্ত প্রতিশোধের মূল্য সম্ভবত প্রায় 25 বিলিয়ন নম্বর ছিল। 1924 সাল থেকে 1931 পর্যন্ত জার্মানি 11.1 বিলিয়ন নম্বর প্রদান করেছিল এবং মোট অর্থ প্রদান প্রায় 36.1 বিলিয়ন মার্ক করে। যুদ্ধোত্তর যুগে, জার্মানি বিদেশ থেকে ৩৩ বিলিয়ন নম্বর ধার নিয়েছিল। পৃথিবীর অন্যান্য অংশে এর নেট পেমেন্ট ছিল ৩.১ বিলিয়ন মার্কস। পরিহাসের বিষয় হচ্ছে, ১৯২৪ এবং ১৯৩১ সালের মধ্যে সর্বকালের সবচেয়ে বড় ingণ গ্রহণের সময়, প্রতিশোধ প্রোগ্রামটি সবচেয়ে সফল ছিল, যখন জার্মানি ১১.১ বিলিয়ন নম্বর প্রদান করেছিল এবং ১৮ বিলিয়ন নম্বর ধার নিয়েছিল, এটি জার্মানিকে 6..৯ বিলিয়ন মার্কের নেট ট্রান্সফার করেছিল। যদিও প্রতিশোধগুলি প্রায়শই জার্মানি পরবর্তী যুদ্ধের কারণ হিসাবে অভিহিত হত, তবে তাদের প্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি আসলে নগন্য ছিল। সরকারী ব্যয়, রফতানি বা জাতীয় আয়ের একমাত্র ক্ষুদ্র অংশ হিসাবে প্রতিশোধগুলি কোনও গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক মাত্রার একটি বৃহত্তর অনুপাত ছিল না।

১৯৫২ সালে ফেডারেল রিপাবলিক জার্মানি (পশ্চিম জার্মানি) জার্মানির বহিরাগত debtsণের দায় (পূর্ব অঞ্চলের ব্যতীত) গ্রহণ করে, দায়স এবং ইয়ং প্লান loansণ যা 1920 এর দশকে জার্মানিকে স্থিতিশীল করেছিল, প্রতিশোধের পেমেন্টের সুবিধার্থে। পশ্চিম জার্মানি অবশ্য পরিশোধের debtণ গ্রহণ করেনি।

প্রতিশোধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতিশোধগুলি দুটি স্বতন্ত্র উপায়ে দেখা হয়েছিল। এক দৃষ্টিতে এগুলি অর্থনৈতিক নিরস্ত্রীকরণের কর্মসূচির ক্ষেত্রে ঘটনাক্রমে পরিণত হয়েছিল এবং তাদেরকে মূলধনের বাইরে অর্থ প্রদান করা হত যা (১) প্রকৃত বা সম্ভাব্য সামরিক মূল্যের এবং (২) পরাজিত দেশগুলিকে বিজয়ী শক্তির দ্বারা অনুমোদিত পরিমাণের চেয়ে বেশি ছিল । অন্য দৃষ্টিতে, প্রতিশোধগুলি প্রচলিত উপায়ে যুদ্ধের ব্যয়ের ক্ষতিপূরণ হিসাবে প্রদান হিসাবে বিবেচিত হত এবং মূলধন এবং আয়ের বাইরে এগুলি করা হত।

দুটি ধারণা সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না এবং তাদের উভয়কে প্রয়োগ করার চেষ্টা বিভ্রান্তি ও দ্বন্দ্ব তৈরি করেছিল। মূলধন অপসারণ পরাজিত দেশের অর্থনৈতিক শক্তি হ্রাস করে, তবে তারা অগত্যা প্রাপকের শক্তি যথাযথভাবে বৃদ্ধি করে না, সুতরাং পরাজিত দেশ দ্বারা আয়ের ক্ষতি ক্ষতিগ্রস্থদের পক্ষে লাভের চেয়ে বেশি হতে পারে (এবং সাধারণত)। প্রতিটি মূলধন অপসারণের সাথে, পরিশোধগুলি পরিশোধ এবং গ্রহণের ক্ষমতা হ্রাস করা হয়। অন্যদিকে, সর্বাধিক প্রতিশোধ যদি বিজয়ীরা চায় তবে তারা পরাজিত দেশকে তার অর্থনৈতিক শক্তিকে নিরস্ত করতে পারে না। মিত্র পুনঃস্থাপন কর্মসূচির এই অসুবিধাগুলি পরে আরও দুটি অতিরিক্ত কারণ দ্বারা জটিল হয়েছিল: ইউএসএসআর এবং আমেরিকার মধ্যে মতবিরোধ, যা প্রধান পরাজিত দেশগুলির সাথে শান্তি চুক্তি সম্পাদনকে বাধা দেয়; এবং ইউরোপের মূলধন পুনর্গঠন এবং উন্নয়নের লক্ষ্যে যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সহযোগিতা প্রশাসনের (ইসিএ) প্রতিষ্ঠা।

জার্মান প্রতিস্থাপন

এক্সপ্রেস নীতিটি ১৯৪45 সালে পটসডামে প্রণীত হয়েছিল। পুরো জার্মান অর্থনীতির উপর ইউনিফর্ম কন্ট্রোল প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল এবং তাদের দখলের অঞ্চলগুলিতে চারটি শক্তি যৌথভাবে পরিচালিত হয়েছিল। উদ্দেশ্য ছিল জার্মান শিল্পকে ভেঙে ফেলা, যাতে জার্মানি আর কখনও যুদ্ধে লিপ্ত না হতে পারে। বিশ্লেষণ দুটি বিবেচনার মাধ্যমে সীমাবদ্ধ করা উচিত: জার্মানির জীবনযাত্রার মান ব্রিটেন এবং ইউএসএসআর ব্যতীত অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির গড় জীবনযাত্রার মানের তুলনায় কম ছিল না এবং জার্মানিকে তার প্রয়োজনীয় আমদানির জন্য যথেষ্ট পরিমাণ মূলধন রেখে যেতে হবে এবং সুতরাং স্বনির্ভর হন। মোট জার্মান মূলধন এবং অনুমতিযোগ্য পরিমাণের মধ্যে পার্থক্যের বাইরে প্রতিশোধগুলি পরিশোধ করতে হয়েছিল।

ক্ষতিপূরণ বিতরণ 1945 সালে প্রতিষ্ঠিত আন্ত-মিত্র প্রতিস্থাপন সংস্থা দ্বারা করা উচিত। দাবিদারদের কাছে যে পরিমাণ ক্ষতিপূরণ পাওয়া যায় তার পরিমাণ ও পরিমাণ নির্দিষ্ট করতে একটি "শিল্পের স্তর" পরিকল্পনা প্রণয়ন করা হয়েছিল। শীঘ্রই এটি স্বীকৃত হয়ে উঠল যে 20 320 বিলিয়ন ডলারের প্রাথমিক দাবিগুলি সন্তুষ্ট হতে পারে না এবং মিত্ররা তার ক্ষতিপূরণ দিয়ে তাদের সন্তুষ্টি ঘোষণা করে যা "জার্মানি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ ও ক্ষতিগ্রস্থির কিছুটা ক্ষতিপূরণ দিতে পারে।"

যুদ্ধের অবসানের খুব শীঘ্রই, পূর্ব ও পশ্চিম মিত্রদের মধ্যে রাজনৈতিক মতবিরোধ জার্মান অর্থনীতিতে একীভূত নিয়ন্ত্রণকে অসম্ভব করে তুলেছিল। পূর্ব ও পশ্চিমাঞ্চলে এর বিভাজন শিল্পজাত পণ্যের জন্য কৃষির দরকারী বিনিময়কে হ্রাস করেছে এবং জার্মানি নিজেই এর সমর্থন পাওয়ার সম্ভাবনা সরিয়ে দিয়েছে। মোট অর্থনীতির উপর তাদের প্রভাব মূল্যায়নের কোনও উপায় না থাকায় বিভাগটি মূলধন অপসারণের অসুবিধাও বাড়িয়ে তোলে। পশ্চিমা শক্তিগুলি পুনর্বিবেচনার কর্মসূচিটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য তাদের অঞ্চলগুলিতে নিয়ন্ত্রণ একত্রিত করার চেষ্টা করেছিল, তবে এখানেও মূলধনের পরিমাণ অপসারণের বিষয়ে মতভেদ ছিল। জার্মানি পুরোপুরি নিরস্ত্রীকরণের জন্য ফ্রান্স সর্বাধিক অপসারণের জন্য জোর দিয়েছিল, যদিও ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেছিল যে পশ্চিম ইউরোপের পুরো অর্থনীতির পুনরুদ্ধারে জার্মানিকে পর্যাপ্ত শিল্প শক্তি প্রয়োগ করতে দেওয়া উচিত।

১৯৪ 1947 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় দেশগুলিকে বড় loansণ দেওয়ার প্রস্তাব করেছিল যদি তারা তাদের আউটপুট বৃদ্ধি করে এবং বাণিজ্য বাধা হ্রাস করে সহযোগিতা করবে। শর্তগুলি গৃহীত হয়েছিল, এবং মার্শাল পরিকল্পনা (আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় পুনরুদ্ধার প্রোগ্রাম) শুরু হয়েছিল। এটি দ্রুত আবিষ্কার হয়েছিল যে জার্মানরা তাদের পশ্চিমাঞ্চলে রাজধানী ধরে রাখতে ইউরোপীয় পুনর্গঠনকে সহায়তা করবে। এরপরে পুনর্নির্মাণের জন্য এবং পুনর্নির্মাণের কর্মসূচির মধ্যে দ্বন্দ্ব হয়েছিল। এটি টোকেনের পরিমাণে প্রতিশোধ হ্রাস করে সমাধান করা হয়েছিল এবং 1950 এর মধ্যে অর্থপ্রদান বন্ধ হয়ে গেছে। তদুপরি, পশ্চিম জার্মানি এতক্ষণে এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠল যে মিত্ররা পুনর্গঠনের জন্য toণ নিয়েছিল। ১৯৫৩ সালে ইউএসএসআর জার্মান ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিক (পূর্ব জার্মানি) এর কাছ থেকে সংগ্রহের কাজ বন্ধ করে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে এটি ৩ বিলিয়ন পূর্ব ডয়চে মার্কের মূলধন ফেরত দেবে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, জার্মানি থেকে ক্ষতিপূরণ সম্ভবত এটির পেশার ব্যয় এবং loansণের চেয়ে কম ছিল। ইউএসএসআর এবং পোল্যান্ড জার্মানির আবাদযোগ্য জমির প্রায় এক-চতুর্থাংশ এবং আয়ের বাইরে ara 500 মিলিয়ন araণ পরিশোধ করেছিল। 1945 সালের পরে বিশ্বের সরঞ্জামের ঘাটতির কারণে কিছু প্রাপ্তি দেশের কাছে মূলধনের বাইরে প্রতিশোধ নেওয়া খুব মূল্যবান ছিল।

ইতালি এবং ফিনল্যান্ড

ইতালির প্রতিশোধের debtণ ইউএসএসআরকে 100 মিলিয়ন ডলার মূলধন এবং আয়ের বাইরে পরিশোধ করতে হয়েছিল। এর বিপরীতে পশ্চিমা দেশগুলি বৃহত্তর তবে অজানা পরিমাণে ত্রাণ পেমেন্ট নির্ধারণ করতে হবে।

ফিনল্যান্ডের প্রতিশোধের অর্থ প্রদানগুলি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিল। ১৯৪৪ সালের সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সশস্ত্র বাহিনীর দ্বারা, এর দায়বদ্ধতা income০০ মিলিয়ন সোনার ডলার হিসাবে নির্ধারিত হয়েছিল আয়ের বাইরে, যে পণ্যটির মূল্য 1938 দামে দিতে হবে। 1944 মূল্য হিসাবে মূল্য, দায় ছিল 800 মিলিয়ন ডলার। এই পরিমাণটি ফিনল্যান্ডের জাতীয় আয়ের 15 থেকে 17 শতাংশের মধ্যে ছিল, রেকর্ডে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে ভারী বোঝা। (জার্মানির প্রথম বিশ্বযুদ্ধের দায় তার জাতীয় আয়ের 3.5.৫ শতাংশের বেশি ছিল না)) প্রতিশোধের এক তৃতীয়াংশ কাঠের পণ্যগুলিতে, ফিনল্যান্ডের traditionalতিহ্যগত রফতানি এবং প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ ধাতব ও প্রকৌশল পণ্যগুলিতে প্রদান করতে হত most এর মধ্যে ফিনল্যান্ড এর আগে কখনও তৈরি হয়নি। দেরীতে প্রসবের জন্য জরিমানা পণ্যের মূল্যের ৮০ শতাংশের সমান ছিল। ইউএসএসআর পরে বিলটি এক-চতুর্থাংশ কমিয়েছিল, তবে হ্রাসটি কাঠের পণ্যগুলিতে ছিল। ফিনল্যান্ড ১৯৫২ সালে তফসিল অনুসারে তার অর্থ প্রদান সম্পন্ন করে এবং এরপরে তার অনেকগুলি পণ্য ইউএসএসআর-এর কাছে বিক্রি করে দেয় যা এর আগে তারা পরিশোধের জন্য প্রদান করেছিল।

জাপানি প্রতিস্থাপন

প্রাথমিক পুনর্বিবেচনার নীতিটি জার্মানির সাথে একই ছিল এবং ফলাফলগুলিও একই রকম। জাপানকে তার অর্থনৈতিক শক্তি থেকে নিরস্ত্র করা হয়েছিল কিন্তু স্বাবলম্বী হওয়ার জন্য এবং অন্যান্য এশীয় দেশগুলির সমান জীবনযাত্রা বজায় রাখতে পর্যাপ্ত পুঁজি রেখেছিল। অনুমোদিত পরিমাণের চেয়ে বেশি পরিমাণে মূলধনটি প্রতিশোধের অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই লক্ষ্যে, উদ্বৃত্ত পুঁজির একটি তালিকা 1945 সালে নেওয়া হয়েছিল এবং বৃহত আকারে অপসারণের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। মার্কিন রাষ্ট্রদূত এডউইন পাওলির একটি প্রতিবেদন যা এই প্রোগ্রামটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিল এবং এটির সিদ্ধান্তগুলি পরে সংশোধন করা হয়েছিল, যা জাপানের দায়বদ্ধতা হ্রাস করেছিল। প্রধান প্রাপকরা হবেন যে দেশগুলি যুদ্ধের সময় জাপান দখল করেছিল।

জার্মানি হিসাবে, প্রতিশোধ সংগ্রহগুলি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং প্রাপকদের কাছে তাদের প্রত্যাশার চেয়ে কম। দাবিদার দেশগুলি তাদের যথাযথ শেয়ারের সাথে একমত হতে অক্ষম ছিল, যা প্রোগ্রামটি কার্যকর করতে বিলম্ব করেছিল। এদিকে, জাপানের প্রতিশোধের মূলধনটি অবনতি হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এবং জাপান ঘাটতির অর্থনীতিতে মূলত মার্কিন প্রধানত দখলকারী শক্তি হিসাবে সমর্থন করেছিল। অবিচ্ছিন্ন ঘাটতির কারণে আমেরিকা 1949 সালের মে মাসে সমস্ত রিপ্রেসেশন বিতরণ স্থগিত করে দেয়। আজ অবধি জাপানের অধীনে থাকা সম্পত্তিতে প্রদত্ত মোট পরিশোধের পরিমাণ ছিল 153 মিলিয়ন ইয়েন বা প্রায় 39 মিলিয়ন ডলার (১৯৯৯ মান হিসাবে)। তদুপরি, বিদেশে রক্ষিত জাপানি সম্পদগুলির থেকে একটি অনির্দিষ্ট পরিমাণ প্রদান করা হয়েছিল। ক্ষতিপূরণ থেকে মোট প্রাপ্তিগুলি অফসেট করা বেশ কয়েকটি বড় পরিমাণ ছিল যা ত্রাণকর্তাদের ত্রাণ এবং পেশার ব্যয়কে উপস্থাপন করে। জার্মানি হিসাবে, জাপানে দখল ব্যয়গুলি ক্ষতিপূরণ প্রাপ্তি হিসাবে বরাদ্দ করা হয়নি। কিছু দেশ তাই নেট reparations প্রাপ্ত। তবে একসাথে নেওয়া, জাপান থেকে মিত্র প্রতিশোধ নেতিবাচক ছিল; নেট অর্থ প্রদান জাপানের পাশাপাশি জার্মানিকেও করা হয়েছিল। এই অর্থ প্রদানগুলি এখনও আরও বেশি হতে পারে যেগুলি যা আদায় করা হয়েছিল তার কোনও পুনর্বিবেচনা না করানো একটি মূল প্রশ্ন; এটি উল্লেখ্য যে কিছু অর্থ প্রদানের ক্ষতিপূরণ প্রোগ্রাম নিজেই প্রয়োজন হয়েছিল।