সূর্যাস্ত আইন, যাকে সূর্যাস্তের বিধানও বলা হয়, এমন আইনী বিধান যা আইনসভা যথাযথভাবে এটি পুনর্নবীকরণের জন্য কাজ না করে নির্দিষ্ট তারিখে একটি সরকারী প্রোগ্রাম, সংস্থা বা আইনকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাপ্ত করার জন্য সরবরাহ করে। সূর্যাস্ত আইনগুলি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রে স্ফোটিত এবং প্রতিক্রিয়াহীন সরকারী আমলাদের দূরীকরণের সংস্কারমূলক ব্যবস্থা হিসাবে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। কিছু রাজনৈতিক তাত্ত্বিকরা সরকারী কর্মসূচির উপর স্বার্থ-গোষ্ঠী শক্তি হ্রাস করার উপায় এবং আরও সক্রিয় আইনানুগ তদারকি প্রচারের উপায় হিসাবে সূর্যাস্ত আইনকে কঠোর বলেছিলেন। আইনজীবিদের যদি এই প্রোগ্রামগুলি টিকে থাকে তবে সূর্যাস্তের বিধানগুলির মুখোমুখি প্রোগ্রামগুলির স্বাধীনতা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে হবে; সম্ভবতঃ, যে প্রোগ্রামগুলি ব্যর্থ হচ্ছে বা কেবলমাত্র কয়েকটি বিশেষ আগ্রহের জন্য সেগুলি পুনর্নবীকরণ করা হয় না।
১৯ 1970০-এর দশকে, কমন কারণ হিসাবে বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ এবং সরকারী সংস্কার গোষ্ঠীর সমর্থন সত্ত্বেও, যুক্তরাষ্ট্রে কোনও ফেডারেল সূর্যাস্ত আইন পাস করা হয়নি। বেশিরভাগ রাজ্য সূর্যাস্ত কর্মসূচি তৈরি করেছিল, এবং বিপুল সংখ্যক স্বতন্ত্র ফেডারেল বিধিমালা সূর্যাস্তের বিধান সহ খসড়া করা হয়েছিল। এগুলি সাধারণত এজেন্সি, বোর্ড এবং কমিশনগুলির আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনার জন্য সরবরাহ করা হয়, যা তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে সূর্যাস্ত নিরীক্ষা কর্মীদের (এবং বিধায়করা যাদের প্রতিবেদন করেছিলেন) রাজি করতে পারেন না তাদের জন্য প্রোগ্রামের সমাপ্তি ঘটে।
বাস্তবে, এই সূর্যাস্তের বিধানগুলি মারাত্মকভাবে সফল হিসাবে প্রমাণিত হয় নি। শুরু থেকেই, অনেকগুলি বড় বড় এজেন্সিগুলিকে কোনও পর্যালোচনা থেকে ছাড় দিয়েছে। তদুপরি, ১৯৮০ এর দশকের গোড়ার দিকে এটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃতি পেয়েছিল যে প্রমাণের বোঝা সূর্যাস্ত পর্যালোচনাধীন এজেন্সিগুলি থেকে পরিচালিত কর্মীদের দিকে চলে গিয়েছিল। প্রোগ্রামের পুনর্নবীকরণটি সাধারণ ছিল এবং প্রকৃত সূর্যাস্তগুলি বিরল ছিল। এজেন্সিগুলি - শক্তিশালী আগ্রহী গোষ্ঠীগুলি দ্বারা সমর্থিত যেগুলি সূর্যাস্ত আইনগুলি বিতরণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল — সফলভাবে স্থিতিশীলতা রক্ষা করেছিল। মূলত সূর্যাস্তের বিধানগুলির সাথে প্রচুর পরিমাণে আইন পাস করা হয়েছিল, এই বিধানগুলি প্রযুক্তিগত সংশোধনী দ্বারা সরানো হয়েছিল, প্রায়শই কোনও নিরীক্ষা বা পর্যালোচনা হওয়ার আগেই। যাইহোক, কিছু পণ্ডিত যুক্তি দিয়েছিলেন যে কয়েকটি রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রাম সূর্যাস্তের বিধান দ্বারা আসলে হুমকির মুখে রয়েছে, সূর্যাস্ত আইন পূর্বের অস্তিত্বের চেয়ে বেশি সক্রিয় আইনসম্মত পর্যবেক্ষণকে উত্সাহিত করেছে।
সানসেট বিধানগুলি কৌশলগতভাবে কমপক্ষে দুটি উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছে। প্রথমত, তারা বিতর্কিত আইন গঠনের পক্ষে ভোট সংগ্রহ করতে দর কষাকষি হিসাবে ব্যবহৃত হয়। সূর্যাস্তের বিধানের উপস্থিতি কোনও বিচলিত আইনটির অস্থায়ী প্রকৃতির বিচলিত বিধায়ককে (বা সেই বিধায়কের পাবলিক) প্ররোচিত করতে পারে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সূর্যাস্তের বিধানগুলি ইউএসএ প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট (২০০১) এর দ্বিপক্ষীয় সমর্থনের জন্য আংশিকভাবে দায়বদ্ধ বলে মনে করা হয়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ১১ ই সেপ্টেম্বরের হামলার পরিপ্রেক্ষিতে ফেডারেল প্রসিকিউটরিয়াল ক্ষমতাগুলিকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করেছিল। নতুন প্রোগ্রাম, শুল্ক বা কর হ্রাসের প্রাক্কলিত ব্যয় হ্রাস করতে সানসেট বিধানগুলিও ব্যবহার করা যেতে পারে: সর্বজনীন বিবৃতি সূর্যাস্তের তারিখের পূর্বেই পূর্বাভাস ব্যয় করে এমন অনুমানের ভিত্তিতে তৈরি করা যেতে পারে, এমনকি যদি আশা করা হয় যে প্রোগ্রামটি শেষ পর্যন্ত হবে পুনর্নবীকরণ বা এর সূর্যাস্তের বিধান বাতিল করা হয়েছে।
