টেক্সাস বনাম জনসন, 21 জুন, 1989-এ মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে (৫-–) আইনী মামলা, যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর অধীনে মার্কিন পতাকা পুড়িয়ে দেওয়া বক্তৃতার একটি সুরক্ষিত রূপ।
এই মামলাটির সূত্রপাত ১৯৪ 1984 সালের আগস্টে ডালাসে রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশন চলাকালীন, যেখানে দল প্রেসের মনোনয়নের জন্য জমায়েত হয়েছিল। ১৯৯ year's সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে রোনাল্ড রেগান তার প্রার্থী হিসাবে। গ্রেগরি লি জনসন, একটি গ্রুপের অংশ যারা রিগনের নীতির প্রতিবাদ করতে জড়ো হয়েছিল, একটি আমেরিকান পতাকা কেরোসিন দিয়ে ছড়িয়ে দিয়ে ডালাস সিটি হলের সামনে আগুন জ্বালিয়েছিল। টেক্সাসের রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘনের জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যা মার্কিন পতাকা অবমাননা নিষিদ্ধ করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল; তাকে জরিমানা ও এক বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। পরবর্তীকালে তাঁর দোষী সাব্যস্ত করা টেক্সাস আদালত ফৌজদারী আপিল (ফৌজদারি মামলার রাজ্যের সর্বোচ্চ আপিল আদালত) দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যে যুক্তি দিয়েছিল যে প্রতীকী বক্তৃতাটি প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
এই মামলাটি সুপ্রিম কোর্ট পর্যালোচনার জন্য গৃহীত হয়েছিল এবং ১৯৮৯ সালের মার্চ মাসে মৌখিক যুক্তি শুনানো হয়। জুনে আদালত একটি বিতর্কিত ৫-৪ রায় প্রকাশ করেন যাতে তাতে আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল থাকে যে মার্কিন পতাকার অবমাননাকে সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত ছিল, ফোন করে প্রথম সংশোধনীর বক্তৃতার সুরক্ষা একটি "বেডরক নীতি" এবং উল্লেখ করে যে সরকার "একটি ধারণার প্রকাশকে কেবল নিষিদ্ধ করতে পারে না কারণ সমাজ এই ধারণাটিকে আপত্তিকর বা মতবিরোধী বলে মনে করে।" বিচারপতি উইলিয়াম জে ব্রেনান, জুনিয়র, তার উদার বিচারব্যবস্থার জন্য খ্যাতিমান, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন, এতে তাঁর সহযোদ্ধার উদারপন্থী বিচারপতি থুরগড মার্শাল এবং হ্যারি ব্ল্যাকমুন এবং দু'জন রক্ষণশীল বিচারপতি, অ্যান্টনি কেনেডি এবং আন্তোনিন স্কালিয়া যোগ দিয়েছিলেন।
