উত্তর আমেরিকা ভারতীয় ভাষা

উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষা, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার আদিবাসী এবং মেক্সিকান সীমান্তের উত্তরে কথিত ভাষা are এই অঞ্চলের মধ্যে বেশ কয়েকটি ভাষার গোষ্ঠী মেক্সিকোতে বিস্তৃত, কিছুটা দক্ষিণ আমেরিকা পর্যন্ত দক্ষিণে। বর্তমান নিবন্ধটি কানাডা, গ্রিনল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় ভাষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। (মেক্সিকো এবং মধ্য আমেরিকার স্থানীয় ভাষা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য মেসোমেরিকান ভারতীয় ভাষা দেখুন Es এস্কিমো-আলেউত ভাষাও দেখুন))

উত্তর আমেরিকান ভারতীয় ভাষা উভয়ই অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময়। প্রথম ইউরোপীয় যোগাযোগের সময়, সেখানে 300 এরও বেশি ছিল। বিপন্ন ভাষাগুলির ক্যাটালগের (বিপন্ন ভাষাগুলি ডটকম) অনুসারে, একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে উত্তর আমেরিকাতে এখনও ১৫০ টি আদিবাসী ভাষা বলা হয়, আমেরিকাতে ১১২ এবং কানাডায় 60০ টি ভাষা বলা হয় (22 টি ভাষা নিয়ে কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় ভাষায় বক্তৃতা রয়েছে)। এই আনুমানিক 200 টি ভাষার মধ্যে 123 টির আর কোনও নেটিভ স্পিকার নেই (অর্থাত্ প্রথম ভাষা হিসাবে ভাষাটির স্পিকার) এবং অনেকের 10 টিরও কম স্পিকার রয়েছে; সবই এক ডিগ্রি বা অন্য একটিতে বিপন্ন। এই ভাষার সমৃদ্ধ বৈচিত্র্য ভাষাতত্ত্বের জন্য একটি মূল্যবান পরীক্ষাগার সরবরাহ করে; স্থানীয়ভাবে আমেরিকান ভাষার অধ্যয়ন থেকে প্রাপ্ত অবদান ছাড়া, বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে যেমন ভাষাশাস্ত্রের অনুশাসন গড়ে উঠতে পারে নি। এই নিবন্ধে বর্তমান কালটি বিলুপ্ত এবং বেঁচে থাকা উভয় ভাষার উল্লেখ করে ব্যবহৃত হবে।

উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলি এতই বৈচিত্র্যময় যে কোনও বৈশিষ্ট্য বা জটিল বৈশিষ্ট্যগুলি সকলের দ্বারা ভাগ করা যায় না। একই সাথে, এই ভাষাগুলি সম্পর্কে প্রাথমিক কিছু নেই। তারা একই ভাষাগত সম্পদের উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং ইউরোপের ভাষা এবং বিশ্বের অন্যত্রের মতো একই নিয়মনীতি ও জটিলতা প্রদর্শন করে। উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলিকে ৫ 57 টি ভাষা পরিবারে বিভক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে ১৪ টি বৃহত্তর ভাষা পরিবার, ১৮ ​​টি ছোট ভাষার পরিবার এবং ২৫ টি ভাষা বিচ্ছিন্ন (কোনও পরিচিত স্বজনবিহীন ভাষা, একক সদস্যের ভাষা ছাড়া ভাষা ভাষা) রয়েছে। ভৌগোলিকভাবেও কিছু কিছু অঞ্চলের বৈচিত্র্য লক্ষণীয়। রকি পর্বতমালার পশ্চিমে সাতত্রিশ পরিবার এবং এর মধ্যে ২০ টি কেবল ক্যালিফোর্নিয়ায় রয়েছে; একা ক্যালিফোর্নিয়া এককভাবে সমস্ত ইউরোপের চেয়ে বেশি ভাষাগত বিভিন্ন দেখায়।

এই ভাষা পরিবারগুলি একে অপরের থেকে স্বাধীন এবং একবিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয় দশক হিসাবে কোনওটিই অন্য কারও সাথে সম্পর্কিত বলে দেখা যায় না। দূরবর্তী অবস্থান থেকে একে অপরের সাথে সম্পর্কিত বলে দাবি করা অসংখ্য পরিবার তাদের কয়েকটিকে বৃহত্তর গ্রুপিংয়ে যোগ দেওয়ার চেষ্টা করেছে। নিখরচায় জল্পনা-কল্পনা বেশ কয়েকটি সীমান্ত থাকলেও সেগুলির কয়েকটি প্রস্তাব আরও তদন্তের যোগ্য বলে যথেষ্ট প্রশংসনীয়। এটা সম্ভব যে কয়েকটি, সম্ভবত বেশিরভাগ আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত তবে তারা এতদিন আগে একে অপরের থেকে পৃথক হয়ে গিয়েছিল এবং মধ্যবর্তী সময়ে এতটা পরিবর্তিত হয়েছিল যে উপলভ্য প্রমাণগুলি যে কোনও সম্পর্ক প্রদর্শনের পক্ষে অপ্রতুল। একটি সাধারণ সমস্যাটির সাথে গভীরতর historicalতিহাসিক স্তরে পার্থক্য করার অসুবিধা, যা সাধারণ পূর্বপুরুষের কাছ থেকে উত্তরাধিকার এবং ভাষাগত orrowণ গ্রহণের কারণে ভাগ করা সাদৃশ্যগুলির মধ্যে রয়েছে between

যাই হোক না কেন, উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলির জন্য সাধারণ উত্সের কোনও তত্ত্বের কোনও গুরুতর নিম্নলিখিত নেই। বেশিরভাগ নৃতাত্ত্বিক এবং ভাষাতত্ত্ববিদরা বিশ্বাস করেন যে উত্তর আমেরিকা মূলত এমন ব্যক্তিদের দ্বারা বাস করা হয়েছিল যারা এশিয়া থেকে বেরিং স্ট্রেইট জুড়ে চলে এসেছিল। নেটিভ আমেরিকান ভাষাগুলি এশীয় ভাষাগুলির সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করা হয়েছে, তবে কোনওটিই সাধারণ গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করতে পারেনি। নেটিভ উত্তর আমেরিকানদের ভাষাগত বৈচিত্র্যটি প্রমাণ করে যে, এশিয়া থেকে অন্তত তিনটি, সম্ভবত বেশ কয়েকটি পৃথক পৃথক wavesেউয়ের ফলে এই অঞ্চলটি জনবহুল হয়েছিল। তারা যে ভাষাগুলি তাদের সাথে নিয়ে এসেছিল, তাদের এশিয়ার কোনও স্বতন্ত্র আত্মীয় নেই।

শ্রেণীবিন্যাস

উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলির পরিবারগুলিতে প্রথম বিস্তৃত শ্রেণিবিন্যাস 1891 সালে আমেরিকান জন ওয়েসল পাওয়েল করেছিলেন, যিনি তাঁর গবেষণাকে ভোকাবুলারিতে ছাপযুক্ত সংমিশ্রণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছিলেন। পাওয়েল 58 টি ভাষা পরিবারকে চিহ্নিত করেছেন ("স্টক" নামে পরিচিত)। পাওয়েল কর্তৃক গৃহীত নামকরণের মূলনীতিটি তখন থেকেই ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে: পরিবারগুলির নামকরণ করা হয়েছে নামকরা একটি বিশিষ্ট সদস্যের নামে; উদাহরণস্বরূপ, কাদডোয়ান হ'ল পরিবারের নাম যাতে কাদডো এবং অন্যান্য সম্পর্কিত ভাষা অন্তর্ভুক্ত। পাওলের শ্রেণিবিন্যাস এখনও আরও স্পষ্ট পরিবারগুলির জন্য রয়েছে যেগুলি তিনি চিহ্নিত করেছিলেন, যদিও তাঁর সময় থেকেই শ্রেণিবিন্যাসে অসংখ্য আবিষ্কার এবং অগ্রগতি ঘটেছিল যাতে পাওলের কয়েকটি গ্রুপ এখন অন্যের সাথে মিলিত হয়েছে এবং নতুন একটি যুক্ত হয়েছে।

বিভিন্ন পণ্ডিত পরিবারকে বৃহত্তর ইউনিটে ভাগ করে নেওয়ার চেষ্টা করেছেন যা গভীর স্তরের historicalতিহাসিক সম্পর্কের প্রতিফলন ঘটায়। এই প্রচেষ্টার মধ্যে একটি অন্যতম উচ্চাভিলাষী ও সর্বাধিক পরিচিত এডওয়ার্ড সাপির, যা ১৯২৯ সালে এনসাইক্লোপিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল। সাপিরের শ্রেণিবিন্যাসে সমস্ত ভাষা ছয়টি ফাইলা-এস্কিমো-আলেউত, অ্যালগনকুইয়ান- (অ্যালগনকিয়ান) এ বিভক্ত -) বিকাশ, না-ডেনি, পেনুটিয়ান, হোকান-সিউয়ান এবং অ্যাজটেক-তানোয়ান - খুব সাধারণ ব্যাকরণগত সাদৃশ্যের ভিত্তিতে।

আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলির মধ্যে বিস্তৃত বৈচিত্র্য হ্রাস করার জন্য আরও কয়েকটি চেষ্টা করা হয়েছিল স্বল্প ভাষা পরিবার নিয়ে গঠিত আরও পরিচালিত স্কিমগুলিতে, তবে তাদের বেশিরভাগই সফল হতে পারেনি। আমেরিকান নৃবিজ্ঞানী এবং ভাষাতত্ত্ববিদ জোসেফ এইচ গ্রিনবার্গের দ্বারা প্রস্তাবিত ১৯ attempts7 সালের অনুমানটি সম্ভবত এটিই সবচেয়ে জনপ্রিয় যা আমেরিকার প্রায় মোট ১৮০ টি স্বাধীন ভাষার পরিবারকে (বিচ্ছিন্ন করে) এক বিশাল অতিপরিচ্ছন্নভাবে "আমেরিন্ড" নামে অভিহিত করার চেষ্টা করেছিল - যা ইস্কিমো-আলেউত এবং না-ডেনা বাদে সমস্ত আমেরিকান ভাষার পরিবারকে একত্রিত করেছিল é এই প্রস্তাবটির ভিত্তিতে যে পদ্ধতিটি করা হয়েছে তা অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়েছে এবং তার পক্ষে প্রমাণ হিসাবে যুক্ত করা ডেটা অত্যন্ত ত্রুটিযুক্ত। অনুমানটি এখন ভাষাবিদদের মধ্যে পরিত্যাজ্য।

একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে আমেরিকান ভাষাতত্ত্ববিদ এডওয়ার্ড বাজদার উত্তর আমেরিকার না-ডেনি (অ্যাথাবাসকান-এয়াক-ত্লিংগিত) এবং মধ্য সাইবেরিয়ার ইয়েনিশিয়ান ভাষা পরিবারের মধ্যে দূরবর্তী সম্পর্কের প্রস্তাব যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছিল। প্রাথমিকভাবে আকর্ষণীয় হলেও, পুটেটেভ সাউন্ড চিঠিপত্রের সাথে যুক্তিতর্কিত প্রমাণ বা তার পক্ষে যুক্ত ব্যাকরণগত (মরফোলজিকাল) প্রমাণগুলি এই প্রস্তাবিত সম্পর্কের পক্ষে সমর্থন করার পক্ষে যথেষ্ট নয়।

ভাষার যোগাযোগ

বিশ্বের অন্য কোথাও, উত্তর আমেরিকার অনেক দেশীয় ভাষার মধ্যে ভাষার যোগাযোগ রয়েছে। এই ভাষাগুলি অন্যান্য ভাষা থেকে বিভিন্ন ধরণের প্রভাব দেখায়; অর্থাত্ শব্দভাণ্ডারের আইটেমগুলির মধ্যেই নয়, শব্দতাত্ত্বিক, ব্যাকরণগত এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিরও ভাষার মধ্যে ধার নেওয়া যেতে পারে। বিভিন্ন সংজ্ঞাযুক্ত ভাষাগত ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে বিভিন্ন পরিবারের ভাষাগুলি orrowণ গ্রহণের প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে অসংখ্য কাঠামোগত বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে নিয়ে আসে। উত্তর আমেরিকার সর্বাধিক পরিচিত হ'ল উত্তর-পশ্চিম উপকূলের ভাষাগত অঞ্চল, যদিও আরও বেশ কয়েকটি রয়েছে। কয়েকটি ক্ষেত্রে ভাষা যোগাযোগের পরিস্থিতি পিডগিন বা বাণিজ্য ভাষাগুলির জন্ম দিয়েছে। উত্তর আমেরিকার মধ্যে সর্বাধিক পরিচিত হ'ল চিনুক জারগন (চিনুক ওয়াওয়া), উত্তর পশ্চিমের আমেরিকান ভারতীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বহুল ব্যবহৃত, এবং নিম্নতম মিসিসিপি উপত্যকা এবং উপসাগরীয় উপকূলের উপজাতির মধ্যে বিস্তৃতভাবে ব্যবহৃত মোবিলেয়ান জারগন। খুব অল্প কিছু বিশেষ পরিস্থিতিতে মিশ্র ভাষার বিকাশ ঘটে এবং নতুন জাতিগোষ্ঠী কীভাবে তাদেরকে চিহ্নিত করে তার সাথে সম্পর্কিত হয়। কানাডার ফরাসি এবং ক্রি বাণিজ্য ভাষা মিশিফের স্পিকাররা নিজেদেরকে জাতিগতভাবে মাতিস হিসাবে চিহ্নিত করেন, ফরাসিভাষী ফুর ব্যবসায়ী এবং ক্রি মহিলাদের বংশধর। মিশিফ মিশ্রিত হয় যেখানে বেশিরভাগ বিশেষ্য এবং বিশেষণগুলি (এবং তাদের উচ্চারণ এবং ব্যাকরণ) ফরাসি হয় তবে ক্রিয়াগুলি সমভূমি ক্রি হয় (তাদের উচ্চারণ এবং ব্যাকরণ সহ)। মেদনিজ আলেউত (কপার দ্বীপ আলেউত) এর উৎপত্তি আলেয়ट्स এবং রাশিয়ান সিল শিকারীদের মিশ্র জনগোষ্ঠীতে, যারা কপার দ্বীপে বসতি স্থাপন করেছিলেন। মেদনিজ আলেউতের বেশিরভাগ ভোকাবুলারি আলিউট তবে ক্রিয়াগুলির ব্যাকরণ বেশিরভাগ রাশিয়ান।

আন্তঃবৈজ্ঞানিক যোগাযোগের জন্য সমভূমি চিহ্ন ভাষা ব্যবহার করা হত। কিওওয়া চমৎকার সাইন টক হিসাবে খ্যাত ছিল। সমভূমি ক্রকে অন্যকে সংকেত ভাষা ছড়িয়ে দেওয়ার কৃতিত্ব দেওয়া হয়। আলবার্টা, স্যাসকাচোয়ান এবং ম্যানিটোবা পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ে এই সংকেত ভাষা সমভূমির লিঙ্গুয়া ফ্রেঞ্চ হয়ে উঠেছে।

আমেরিকান ভারতীয় গোষ্ঠী এবং ইউরোপীয়দের মধ্যে যোগাযোগের ফলে ধার করা শব্দভাণ্ডারের ফলে কিছু গোষ্ঠী ইউরোপীয়ান এবং অন্যদের কাছ থেকে খুব কম littleণ নিয়েছিল; ইউরোপীয় ভাষাও নেটিভ আমেরিকান ভাষা থেকে শর্ত ধার করে। ইউরোপীয় সংস্কৃতিতে ভাষাগত অভিযোজনের ধরণ এবং মাত্রা আমেরিকান ভারতীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সামাজিক-সংস্কৃতির কারণগুলির উপর নির্ভর করে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর-পশ্চিম ক্যালিফোর্নিয়ার কারুকের মধ্যে, এমন একটি উপজাতি যারা সাদাদের হাতে কঠোর আচরণ করেছিল, ইংরেজির কাছ থেকে কেবলমাত্র কিছু লোনওয়ার্ড রয়েছে, যেমন usপাস 'আপেল (গুলি)' এবং কয়েকটি কল্ক (loanণের অনুবাদ), যেমন 'নাশপাতি' কে ভেরুসুর 'ভাল্লা' বলা হয় কারণ কারুকে পি ও বি শব্দগুলি যেমন ইংরেজী নাশপাতি এবং ভাল্লুকের মধ্যে আলাদা হয় না। প্রচুর পরিমাণে নতুন আইটেমের জন্য প্রচুর শব্দের দেশীয় শব্দের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল — যেমন একটি হোটেলকে বলা হয় 'খাওয়ার জায়গা'। নেটিভ আমেরিকান ভাষাগুলিতে ডাচ, ইংরেজি, ফরাসী, রাশিয়ান, স্পেনীয় (যাকে হিপ্পানিজম বলা হয়), এবং সুইডিশের কাছ থেকে শব্দ ধার করা হয়েছে।

আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলি ইউরোপীয় ভাষাগুলিতে বিশেষত গাছপালা, প্রাণী এবং দেশীয় সংস্কৃতি আইটেমের জন্য অসংখ্য শব্দ অবদান রেখেছে। অ্যালগনকুইয়ান ভাষা থেকে ইংরেজিতে ক্যারিবিউ, চিপমুনক, হিকরি, হোমিনি, মোকসাসিন, মজ, মগওয়াম্প, ওপোসাম, পাপুজ, পেমমিকান, পার্সিমোন, পাউউও, র্যাকুন, সাচেম, স্কঙ্ক, স্কোয়াশ, স্কোয়া, টোবোগান, টোমাহাক এবং উইকিআপ শব্দ রয়েছে অন্যান্য; কাহুইলা থেকে, চকওয়ালা (টিকটিকি); চিনুক জারগন, কেউস (শেষ পর্যন্ত ইউরোপীয়), মাক-এ-মাক, পটল্যাচ এবং অন্যান্য; কোস্টানোয়ান থেকে, আবালোন; ডাকোটা থেকে, টিপি (টেপি); এস্কিমোয়ান, ইগলু, কায়ক, মুকলুক থেকে; নাভাজো, হোগান থেকে; সলিশান, কোহো (সালমন), স্যাসকাচ, সোকেই (সালমন) থেকে; এবং অন্যদের.

অনেক স্থানের নামগুলিও মূল আমেরিকান ভাষাগুলির কাছে insণী। কয়েকটি উদাহরণ হ'ল মিসিসিপি (ওজিবওয়া 'বড়' + 'নদী'); আলাস্কা (আলেউত 'সমুদ্রের বিপরীতে ক্রাশ হয়'); কানেকটিকাট (মহেগান 'দীর্ঘ নদী'); মিনেসোটা (ডাকোটা মিনিসোটা 'মেঘলা জল'); নেব্রাস্কা (প্লেট নদীর জন্য ওমাহা, নিবিধকা 'সমতল নদী'); এবং টেনেসি (চেরোকি তানাসি, লিটল টেনেসি নদীর নাম)। চকতলা প্রধান অ্যালেন রাইট চকতা ওকলা থেকে 'মানুষ, উপজাতি, জাতি' + হোম 'লাল' ওক্লাহোমা'কে 'ভারতীয় অঞ্চল'-এর বিকল্প হিসাবে তৈরি করেছিলেন।

ব্যাকরণ

ব্যাকরণগত কাঠামো শব্দটি এখানে ব্যবহৃত শব্দটির অর্থ উভয় প্রথাগত বিভাগের রূপচর্চা (ব্যাকরণগত টুকরা যা শব্দ তৈরি করে) এবং বাক্য গঠন (শব্দগুলিকে বাক্যে কীভাবে সংযুক্ত করা হয়) উভয়কে বোঝায়। আবার জোর দেওয়া উচিত যে ব্যাকরণ হিসাবে, পাশাপাশি শব্দতাত্ত্বিক বা শব্দার্থক কাঠামোর ক্ষেত্রে আমেরিকান ভারতীয় ভাষা বা বিশ্বের অন্য কোনও ভাষাই এমন কিছু প্রদর্শন করে না যা অনুন্নত বা অমিতব্যয় অর্থে আদিম বলা যেতে পারে। প্রতিটি ভাষা লাতিন, ইংরাজী বা যেকোন ইউরোপীয় ভাষার মতোই জটিল, সূক্ষ্ম এবং সমস্ত যোগাযোগের প্রয়োজনের জন্য দক্ষ।

(নিম্নলিখিত উদাহরণগুলিতে, লাতিন বর্ণমালায় যে চিহ্নগুলি পাওয়া যায় না সেগুলি ফোনেটিক বর্ণমালা থেকে গৃহীত হয়েছে।) উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলি ব্যাকরণে দুর্দান্ত বৈচিত্র্য প্রদর্শন করে, যাতে কোনও ব্যাকরণগত সম্পত্তি নেই যার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি তাদের বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিহ্নিত করে গ্রুপ। একই সাথে, কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা বিশ্বের অন্য কোথাও অজানা এবং আমেরিকান সব ভারতীয় ভাষায় পাওয়া যায় নি, আমেরিকার ভাষাগুলির সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য যথেষ্ট বিস্তৃত। পলিসিনথিসিস, উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষার বেশিরভাগ পরিবারে পাওয়া যায়, এটির একটি বৈশিষ্ট্য। পলিসিনথেসিসের প্রায়শই অর্থ বোঝা যায় যে এই ভাষাগুলির খুব দীর্ঘ শব্দ রয়েছে তবে এটি আসলে এমন শব্দগুলিকে বোঝায় যা বিভিন্ন অর্থবহুল টুকরো (সংযোগ এবং মিশ্রণ থেকে) একত্রিত করে, যেখানে একক শব্দটি ইউরোপীয় ভাষার সম্পূর্ণ বাক্য হিসাবে অনুবাদ করে। ইউপিকের (এস্কিমো-আলেউত পরিবার) একটি উদাহরণ হ'ল একক শব্দ কাইপিয়াল্লুলিনিউইক, যা কাইগ-পিয়ার-ল্ল্রু-লিলিনি-ইউকে [be.hungry-সত্যি-past.tense- আপাতদৃষ্টিতে-সূচক-তারা.টু] দিয়ে তৈরি, যার অর্থ 'তাদের দু'জনই প্রকৃতই ক্ষুধার্ত ছিল — একক ইউপিক শব্দ যা ইংরেজিতে পুরো বাক্য হিসাবে অনুবাদ করে। ক্রিয়াপদের অভ্যন্তরে বিশেষ্য সংযোজন ইংরেজির উত্পাদনশীল ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্য নয় (যদিও এটি হ'ল সংমিশ্রণগুলিতে দেখা যায় ব্যবিসিত, ব্যাকস্ট্যাব হিসাবে) তবে বেশ কয়েকটি স্থানীয় আমেরিকান ভাষায় যেমন - সাধারণ তিওয়া (কিওওয়া-তানোয়ান পরিবার) টিসুয়ানমুবান, তি-সিউয়ান-মি-বান বানানো [আই.হিম-ম্যান-দেখুন-অতীত.টান] 'আমি একজন লোককে দেখেছি।'

বেশ কয়েকটি উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলিতে পাওয়া অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের মধ্যে রয়েছে:

• ক্রিয়াপদে, বিষয়টির ব্যক্তি এবং সংখ্যা সাধারণত উপসর্গ বা প্রত্যয় দ্বারা চিহ্নিত করা হয় — যেমন, করুক নি-'হু 'আমি হাঁটা,' অনু-'হু 'সে চলে।' কিছু ভাষায়, একটি অ্যাফিক্স (উপসর্গ বা প্রত্যয়) একই সাথে বিষয় এবং বস্তুটির উপরে এটি বোঝায় যে উদাহরণস্বরূপ, কারুক নি-ম্মাহ 'আমি তাকে দেখি' (নি-'আই.হিম '), ন-ম্মাহ' তিনি আমাকে দেখে '(ná-'he.me')।

• বিশেষ্যগুলিতে, দখলটি উপস্থাপক বা ব্যক্তির নির্দেশিত প্রত্যয় দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রকাশ করা হয়। সুতরাং, কারুকের ননী-áবাহ 'আমার খাদ্য,' মু-অববাহ 'তার খাদ্য' ইত্যাদি রয়েছে। ('খাদ্য' খাবারের তুলনা করুন)। অধিকারী যখন একটি বিশেষ্য হয়, যেমন 'মানুষের খাদ্য', তেমন একটি নির্মাণ ব্যবহৃত হয় বংশ মু-অববাহ 'মানুষ তার খাদ্য' হিসাবে। অনেক ভাষায় অবিচ্ছিন্নভাবে বিশেষ্যগুলির বিশেষণ রয়েছে, যা এ জাতীয় স্বভাবযুক্ত ফর্মগুলি ব্যতীত ঘটতে পারে না। এই অবিচ্ছিন্নভাবে বিশেষ্যযুক্ত বিশেষ্যগুলি সাধারণত আত্মীয়তার পদগুলি বা দেহের অঙ্গগুলি বোঝায়; উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ভাষা লুইসিয়েও (উটো-আজটেকান পরিবার) এর কোনও-ই-'' আমার মা 'এবং ও-ইয়ে' 'তোমার মা' নেই তবে বিচ্ছিন্নভাবে 'মায়ের' কোনও শব্দ নেই।

নিম্নলিখিত ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্যগুলি কম উত্তর আমেরিকান তবে তবুও বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রের স্বতন্ত্র:

• বেশিরভাগ আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলিতে লাতিন এবং গ্রীক ভাষায় বিশেষণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি, তবে ক্যালিফোর্নিয়া এবং মার্কিন দক্ষিণ-পশ্চিমের কয়েকটি ভাষায় কেস সিস্টেম দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, লুইসিয়েওর নামকৃত কী আছে: একটি 'বাড়ি,' অভিযুক্ত কাই, বাড়ি থেকে ডাইটিভ কই-কে ', বাড়ি থেকে' আপত্তিজনক কই-ŋay ',' বাড়ীতে 'স্থানীয় কৌ-'a', 'যন্ত্রের কী' তাল 'বাড়ির দ্বারা।'

• প্রথম ব্যক্তি বহুবচন সর্বনাম ('আমরা,' 'আমাদের,' 'আমাদের' রূপগুলি) বহু ভাষায় সম্বোধনকারীকে অন্তর্ভুক্ত করে ফর্মের মধ্যে একটি পার্থক্য দেখায়, 'আমরা আপনাকে এবং আমি চিহ্নিত করি', এবং একটি বিশেষ রূপ, 'আমরা 'অর্থ' আমি এবং অন্য কেউ কিন্তু আপনি নন। মোহক (ইরোকোইয়ান পরিবার) এর একটি উদাহরণ হ'ল অন্তর্ভুক্ত বহুবচন তেওয়া-হ্যা: টন 'আমরা লিখছি' ('আপনি সকলেই এবং আমি') একচেটিয়া বহুবচন ইকওয়া-হিয়া: টন 'আমরা লিখছি' ('তারা এবং আমি) তবে আপনি নয় ')। কিছু ভাষারও একক, দ্বৈত এবং বহুবচন বিশেষ্য বা সর্বনামের মধ্যে সংখ্যার পার্থক্য রয়েছে — যেমন, ইউপিক (আলেউত-এস্কিমোয়ান) কায়াক 'কায়ক' (এক, একক), কায়াক 'কায়াকস' (দুই, দ্বৈত) এবং কায়াত ' কায়াকস '(বহুবচন, তিন বা আরও) পুনরায় প্রতিলিপি, কান্ডের সমস্ত বা অংশের পুনরাবৃত্তি, ক্রিয়াপদের বিতরণ বা পুনরাবৃত্তি ক্রিয়া নির্দেশ করতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়; উদাহরণস্বরূপ, করুক-এ, imyáhyah 'pant' imyah এর একটি অনুলিপি 'শ্বাস নিন'। উটো-আজটেকান ভাষায়, অনুলিপি পিমা গোগসের কুকুরের মতো বিশেষ্যগুলির বহুবচনগুলির সংকেতও দিতে পারে। অনেক ভাষায়, ক্রিয়াপদের কান্ডগুলি সম্পর্কিত বিশেষ্যটির আকৃতি বা অন্যান্য শারীরিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আলাদা করা হয়; এইভাবে নাভাজো, গতি উল্লেখ, 'একটি ^এন, TA বৃত্তাকার বস্তু জন্য ব্যবহার করা হয় ^এন দীর্ঘ বস্তু জন্য, TI ^এন জীবন্ত জিনিষ জন্য, ropelike অবজেক্টের জন্য LA, ইত্যাদি।

• ক্রিয়াপদ ফর্মগুলিও প্রায়শই উপসর্গ বা প্রত্যয় ব্যবহার করে কোনও ক্রিয়াটির দিকনির্দেশ বা অবস্থান নির্দিষ্ট করে। কারুক, উদাহরণস্বরূপ, Paθ 'নিক্ষেপ,' ক্রিয়াপদ páaθ-roov 'নিক্ষেপ upriver,' pθaθ-raa 'নিক্ষেপ উপর,' paaθ-rapa 'নিক্ষেপ প্রবাহ,' এবং অন্যান্য 38 অনুরূপ রূপের উপর ভিত্তি করে । বিশেষত পশ্চিমে বেশ কয়েকটি ভাষায় ক্রিয়াপদের উপর উপকরণের উপসর্গ রয়েছে যা ক্রিয়া সম্পাদনের সাথে জড়িত যন্ত্রটিকে নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, Kashaya, (Pomoan পরিবার) এর মধ্যে কিছু 20, রুট HC ফরম দ্বারা চিত্রিত হয়েছে ^জ একটি 'ওভার ঠক্ঠক্ শব্দ' (যখন প্রিফিক্স না করা, 'পড়ে'): বিএ HC ^জ A- 'চঞ্চুর দিয়ে কোপ,' দা-HC ^জ A- 'হাত দিয়ে ধরে ধাক্কা,' du-HC ^জ A- 'আঙুল দিয়ে ধরে ধাক্কা,' ইত্যাদি।

• সবশেষে, অনেক ভাষায় ক্রিয়াবিজ্ঞানের স্পষ্টত রূপ রয়েছে যা তথ্যের উত্স বা বৈধতা নির্দেশ করে। সুতরাং, হোপি ওয়ারিকে আলাদা করেছেন 'তিনি দৌড়েছিলেন, রান করেছেন, দৌড়াচ্ছেন,' রিপোর্ট করা ইভেন্ট হিসাবে, ওয়ারিক্যু থেকে 'তিনি দৌড়ান (যেমন ট্র্যাক দলের উপরে),' যা সাধারণ সত্যের বিবৃতি, এবং ওয়ারিকনি থেকে 'তিনি দৌড়াবেন, 'যা একটি প্রত্যাশিত তবে এখনও অনিশ্চিত ঘটনা। আরও কয়েকটি ভাষায় ক্রিয়াপদের রূপ প্রত্যক্ষদর্শীর রিপোর্ট থেকে ধারাবাহিকভাবে শ্রবণকে বৈষম্যমূলক করে।

ধ্বনিবিজ্ঞান

উত্তর আমেরিকার ভাষাগুলি তাদের উচ্চারণ ব্যবস্থায় যেমন বৈচিত্র্যময়, তেমনি তারা অন্যভাবে। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর-পশ্চিম উপকূলের ভাষাগত অঞ্চলের ভাষাগুলি বিপরীত শব্দগুলির (ফোনেম) সংখ্যার দিক থেকে অস্বাভাবিকভাবে সমৃদ্ধ। ত্লিংগিতে 50 টিরও বেশি ফোনম (47 ব্যঞ্জনবর্ণ এবং 8 স্বর) রয়েছে; বিপরীতে, কারুকের মাত্র 23 টি রয়েছে। তুলনায়, ইংরেজি রয়েছে প্রায় 35 টি (যার মধ্যে প্রায় 24 টি ব্যঞ্জনবর্ণ)।

অনেকগুলি উত্তর আমেরিকান ভারতীয় ভাষায় যে ব্যঞ্জনবিন্দু পাওয়া যায় সেগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি ফোনেটিক বিপরীতে জড়িত থাকে যা সাধারণত ইউরোপীয় ভাষায় পাওয়া যায় না। নেটিভ আমেরিকান ভাষাগুলি অন্যান্য ভাষাগুলির মতো একই ধ্বনিগত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে তবে বেশিরভাগ ভাষাই অন্যান্য ধনাত্মক বৈশিষ্ট্যও ব্যবহার করে। গ্লোটাল স্টপ, ভোকাল কর্ডগুলি বন্ধ করে দিয়ে উত্পন্ন শ্বাসের একটি ব্যাঘাত (যেমন ইংরেজি ওহ-ওহ এর মাঝামাঝি শব্দ!), একটি সাধারণ ব্যঞ্জনা। গ্লোটালাইজড ব্যঞ্জনা পশ্চিম উত্তর আমেরিকায় মোটামুটিভাবে প্রচলিত, ফুসফুস থেকে বায়ু দ্বারা উত্পাদিত হয় না যা সমস্ত ইংরেজী বক্তৃতা শোনায় তবে গ্লোটটিস বন্ধ হয়ে গেলে এবং উত্থাপিত হওয়ার সময় উত্পন্ন হয় যাতে ভোকাল কর্ডের উপরে আটকে থাকা বায়ুটি মুখের মধ্যে বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে নির্গত হয় produced যে ব্যঞ্জনবর্ণ মুক্তি হয়। এটি একটি অ্যাস্টোস্ট্রোফের সাথে প্রতিনিধিত্ব করা হয়; এটি পৃথক করে, উদাহরণস্বরূপ, হুপা (অথবাসকান) টি 'আন্ডারવોটার' থেকে টিউ 'কাঁচা'।

ব্যঞ্জনাত্মক বৈপরীত্যের সংখ্যা প্রায়শই বেশিরভাগ ইউরোপীয় ভাষায় পাওয়া যায় না বলে জিহ্বার অবস্থানগুলি (উচ্চারণের জায়গাগুলি) দ্বারা পৃথক হয়। উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি ভাষা জিহ্বার পিছনে তৈরি দুটি ধরণের শব্দকে পৃথক করে — একটি ভেরার কে, অনেকটা ইংলিশ কে এর মতো এবং একটি জরায়ু q, মুখে আরও দূরে উত্পন্ন করে। ল্যাবায়ালাইজড সাউন্ড, একই সাথে ঠোঁটের গোলাকৃতির শব্দগুলিও সাধারণ are Velar K, G, অলিজিহ্বাগত কুই, জি, glottalized velar এবং অলিজিহ্বাগত ট ', কুই', labialized velars এবং uvulars ছ: সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ত্লিঙ্গিট 21 ফিরে phonemes (velar বা অলিজিহ্বাগত) একা হয়েছে ^W, K ^W, K ^{W '}, জি ^{ডাব্লু}, কিউ ^{ডাব্লু}, কিউ ^{ডাব্লু '} এবং আনুষঙ্গিক ফ্রাইকেটিভস (মুখের কোনও পর্যায়ে বাধিত বায়ুপ্রবাহ দ্বারা তৈরি), যেমন এস, জেড, এফ, ভি এবং আরও, ভেলার এক্স এবং with সহ, ডিম্বাশয় সহ with, glottalized এক্স ', χ', এবং labialized এক্স ^W, χ ^W, এক্স ^{W '}, χ ^W' । তুলনায়, ইংরেজির মুখের এই একই সাধারণ অঞ্চলে তৈরি দুটি মাত্র শব্দ, কে এবং জি রয়েছে।

উত্তর আমেরিকার ভারতীয় ভাষাগুলি, বিশেষত পশ্চিমে, প্রায়শই বিভিন্ন ধরণের পার্শ্বীয় (এল-লাইক) শব্দ হয় (যেখানে জিহ্বার পাশের অংশে এয়ারস্ট্রিম পালিয়ে যায়)। ইংরেজিতে l এর মতো সাধারণ পার্শ্বীয় l এর পাশাপাশি, অনেকগুলি ভাষারও একটি নির্বোধ প্রতিরূপ থাকে (ফিসফিসড এল বা জিভের চারপাশে বাতাস প্রবাহিত করার মতো)। কারও কারও কাছে পার্শ্বীয় affricates থাকে, যেমন টি এবং একটি শব্দহীন l এর সাথে একসাথে উচ্চারণ করা হয় এবং কারও কারও কাছে গ্লোটালাইজড পার্শ্বিক অ্যাফ্রিকেট যুক্ত হয়। উদাহরণস্বরূপ, নাভাজোতে মোট পাঁচটি পার্শ্বীয় শব্দ রয়েছে যা একে অপরের থেকে আলাদা হয়।

কিছু আমেরিকান ভারতীয় ভাষায়, বিপরীত শব্দের বিভিন্ন অর্থের সাথে শব্দের পার্থক্য করার ক্ষেত্রে তাত্পর্যপূর্ণ চাপ গুরুত্বপূর্ণ (যেমন ইংরাজির ক্ষেত্রে কন কনভার্ট টু কনট ভার্টেজ থেকে ইংলিশের ক্ষেত্রে)। আরও অনেকের মধ্যে শব্দের একটি নির্দিষ্ট বর্ণের উপর চাপ দেওয়া হয়; উদাহরণস্বরূপ, টুবাতুলাবলে (উটো-আজটেকান পরিবার) শব্দের চূড়ান্ত বর্ণনামূলক চাপ সহ্য করে। অন্যদের মধ্যে, সুর (পিচ পার্থক্য) শব্দগুলিকে আলাদা করে, যেমনটি চীনা ভাষায় হয়; উদাহরণস্বরূপ, নাভাজোতে বানির অর্থ 'তাঁর নাকের নাক,' বানি '' তাঁর মুখ, 'এবং' বানানো 'কোমর'। (উচ্চ এবং নিম্ন পিচগুলি যথাক্রমে তীব্র এবং গুরুতর উচ্চারণগুলির সাথে নির্দেশিত হয়))

উত্তর-পশ্চিম উপকূলের কয়েকটি ভাষার একটি বিশেষত্ব হ'ল জটিল ব্যঞ্জনাত্মক গুচ্ছগুলি তাদের ব্যবহার, যেমন নাক্সালক (যাকে বেলা কুলাও বলা হয়; সলিশান পরিবার) tlk ' ^w ix ^w ' এটি গিলে না। ' কিছু শব্দের এমনকি পুরোপুরি স্বরগুলির ঘাটতি রয়েছে — যেমন, এনএমএনএমকে '' প্রাণী '।

শব্দতালিকা

অন্যান্য ভাষার মতো আমেরিকান ভারতীয় ভাষার স্টক শব্দটি সহজ কান্ড এবং উদ্ভূত নির্মাণ উভয় সমন্বয়ে গঠিত; ডেরাইভেশনাল প্রক্রিয়াগুলিতে চক্রবৃদ্ধির পাশাপাশি অ্যাফিক্সেশন (উপসর্গ, প্রত্যয়) অন্তর্ভুক্ত থাকে। কয়েকটি ভাষা অন্য শব্দের উত্সের জন্য অভ্যন্তরীণ শব্দ পরিবর্তনের ব্যবহার করে, যেমন গাওয়ার ইংরাজির গানের মতো — যেমন, ইউরোক পন্টেট 'অ্যাশ,,' প্রানসিআরসিআর 'ধূলিকণা,' প্রানক্রা 'ধূসর হতে। উপরে বর্ণিত হিসাবে নতুন ভোকাবুলারি আইটেমগুলিও orrowণ গ্রহণের মাধ্যমে অর্জিত হয়।

এটি লক্ষ করা উচিত যে, সাধারণত ভাষাগুলিতে, কোনও শব্দভাণ্ডারের আইটেমটির অর্থ historicalতিহাসিক উত্স থেকে বা এর অংশগুলির অর্থ থেকে অনুমান করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, উনিশ শতকের প্রথম দিকের ট্র্যাপারের নাম ম্যাককে কারুককে মাক্কে হিসাবে প্রবেশ করেছিলেন তবে 'শ্বেত মানুষ' এর অর্থ নিয়ে। নতুন শব্দটি তৈরি হয়েছিল যখন এটি নেওলজমিকে ম্যাকিয়ে-ভাইসকে 'কাপড়' দেওয়ার জন্য দেশীয় বিশেষ্য 'ভয়ার্স ডিয়ারসিন কম্বল' দিয়ে মিশ্রিত করা হয়েছিল, যার ফলশ্রুতিতে ম্যাকায়ভাস-যুুক্কু 'টেনিস জুতা দেওয়ার জন্য ইউকাক্কু' মোকসাসিন 'মিশ্রিত হয়েছিল।' শব্দভাণ্ডার গঠনের প্রতিটি পর্যায়ে অর্থ ব্যুৎপত্তিগত উত্স থেকে নয় বরং নির্বিচারে এক্সটেনশন বা শব্দার্থক মানের সীমাবদ্ধতার দ্বারা নির্ধারিত হয়।

শব্দভান্ডারগুলি তারা মনোনীত জিনিসগুলির সংখ্যা এবং ধরণের ক্ষেত্রে পৃথক হয়। একটি ভাষা নির্দিষ্ট শব্দার্থক অঞ্চলে অনেকগুলি নির্দিষ্ট বৈষম্য তৈরি করতে পারে, অন্যটিতে কিছু সাধারণ শব্দ থাকতে পারে; পার্থক্যটি নির্দিষ্ট সমাজের জন্য অর্থপূর্ণ ক্ষেত্রের গুরুত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সুতরাং, ইংরেজী কোকুলের প্রাণী (ষাঁড়, গাভী, বাছুর, গরু, গরু, স্টিয়ার, বলদ) এর শব্দকোষে খুব নির্দিষ্ট, এমনকি একক (সাধারণ গবাদি পশুর এককটি কী)? অন্যান্য প্রজাতির জন্য এটির সাধারণ কভার শর্তাদি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সালমন প্রজাতির নাম ধার করার আগে ইংরেজিতে কেবল জেনেরিক শব্দটি ছিল সালমন, কিছু সলিশান ভাষার ছয়টি বিভিন্ন প্রজাতির সালমনের আলাদা নাম ছিল। উত্তর আমেরিকার ভারতীয় শব্দভাণ্ডারগুলি যেমন প্রত্যাশিত হবে, সেমেটিক শ্রেণিবিন্যাস মূর্ত করেছেন যা আমেরিকান আমেরিকান পরিবেশগত পরিস্থিতি এবং সাংস্কৃতিক traditionsতিহ্যকে প্রতিফলিত করে। প্রশান্ত মহাসাগরীয় উত্তর-পশ্চিমের ভাষাগুলিতে স্যামনের সাথে সম্পর্কিত পদগুলির সংখ্যা সেই সংস্কৃতিগুলিতে সালমনের আচ্ছাদনকে প্রতিফলিত করে। সংক্ষেপে, কিছু শব্দার্থক ডোমেইনে, ইংরাজী কিছু স্থানীয় আমেরিকান ভাষাগুলির চেয়ে আরও আলাদা পার্থক্য করতে পারে এবং অন্যদের মধ্যে এই ভাষাগুলির তুলনায় কম পার্থক্য থাকতে পারে। সুতরাং, ইংরেজী 'বিমান,' 'বিমানচালক' এবং 'উড়ন্ত পোকামাকড়' কে বৈষম্য করে, যদিও হোপির একক, আরও সাধারণ শব্দ ম্যাসায়েটাকা রয়েছে, মোটামুটি 'ফ্লায়ার', এবং ইংরেজিতে একক সাধারণ শব্দ 'জল' রয়েছে, 'হপি পার্থক্য করে পহু 'প্রকৃতির জল' কুয়াই থেকে 'জল' (অন্তর্ভুক্ত) 'এবং কোনও একক' জল 'শব্দ নেই।

ভাষা ও সংস্কৃতি

আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলির আপাতদৃষ্টিতে বহিরাগত চরিত্র, যেমন শব্দভাণ্ডার, ব্যাকরণ এবং শব্দার্থবিজ্ঞানে প্রকাশিত হয়েছে, ভাষা, সংস্কৃতি এবং চিন্তাভাবনা বা "বিশ্বদর্শন" (বিশ্বের জ্ঞানীয় প্রবণতা) এর মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে পণ্ডিতদের অনুমান করতে শুরু করেছে। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে মহাবিশ্বের একটি অনন্য সংগঠন প্রতিটি ভাষায় মূর্ত হয়ে আছে এবং এটি ব্যক্তি সম্পর্কিত উপলব্ধি এবং চিন্তার অভ্যাস পরিচালনা করে, সম্পর্কিত ননলিঙ্গুবাদী সংস্কৃতির দিকগুলি নির্ধারণ করে। ১৯২৯ সালে এডওয়ার্ড সাপির যেমন এটি রেখেছিলেন,

মানুষ একাই উদ্দেশ্যমূলক বিশ্বে বাস করে না

।

তবে তাদের ভাষার জন্য যে ভাষাটি তাদের মত প্রকাশের মাধ্যম হয়ে উঠেছে, সেই ভাষাটির করুণাতেই এটি অনেক বেশি।

।

বিষয়টির সত্যতা হ'ল "বাস্তব জগত" হ'ল বৃহত পরিমাণে অজ্ঞানভাবে এই গোষ্ঠীর ভাষার অভ্যাসের উপর নির্ভরশীল।

।

আমরা দেখি ও শুনি এবং অন্যথায় আমরা যেমন করি তেমনিভাবে অভিজ্ঞতাও অনেক বেশি কারণ আমাদের সম্প্রদায়ের ভাষার অভ্যাসটি ব্যাখ্যার কিছু নির্দিষ্ট পছন্দকে প্রাধান্য দেয়।

এই ধারণাটি আরও বিকশিত হয়েছিল, মূলত আমেরিকান ভারতীয় ভাষাগুলির সাথে কাজের ভিত্তিতে, সাপির ছাত্র বেনজামিন লি হোর্ফ এবং বর্তমানে প্রায়শই হুইফিয়ান (বা সাপির-হুর্ফ) হাইপোথিসিস নামে পরিচিত। হুর্ফের প্রাথমিক যুক্তিগুলি "একই জিনিস" বলার ইংলিশ এবং নেটিভ আমেরিকান পদ্ধতির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। এই জাতীয় ভাষাগত পার্থক্য থেকে, ভোর্ফ চিন্তার অভ্যাসের অন্তর্নিহিত পার্থক্যগুলিকে অনুমান করেছিলেন এবং দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন যে এই চিন্তার নিদর্শনগুলি কীভাবে ননলিঙ্গুবাদী সাংস্কৃতিক আচরণে প্রতিবিম্বিত হয়; হুর্ফ তাঁর জনপ্রিয় লেখায় দাবি করেছিলেন যে ভাষা চিন্তাভাবনা নির্ধারণ করে। তাঁর সর্বাধিক পরিচিত উদাহরণ হপিতে সময়ের চিকিত্সার সাথে জড়িত। হুর্ফ দাবি করেছিলেন যে হপি SAE (স্ট্যান্ডার্ড অ্যাভারেজ ইউরোপীয় ভাষা) এর চেয়ে পদার্থবিদ্যার পক্ষে আরও উপযুক্ত saying এটি হপি ব্যাকরণটি উত্তেজনাপূর্ণ (যখন কোনও ক্রিয়া সম্পাদন করা হয়) এর চেয়ে বেশি দিক (কীভাবে কোনও ক্রিয়া সম্পাদন করা হয়) উপর জোর দেয়। হুড়ফিয়ান হাইপোথিসিসটি পরীক্ষা করা কুখ্যাতভাবে চ্যালেঞ্জিং, যেহেতু ভাষার কারণে যা আছে তা চিন্তাভাবনার কারণে পৃথক করতে পরীক্ষাগুলি নকশা করা এত কঠিন; তবুও, আমেরিকান ভারতীয় ভাষা এবং সংস্কৃতিগুলির বৈচিত্র্য তার তদন্তের জন্য একটি সমৃদ্ধ পরীক্ষাগার সরবরাহ করে চলেছে।

একটি জনপ্রিয় তবে অত্যন্ত বিকৃত দাবি হ'ল এস্কিমো (ইনুইট) -তে 'তুষার' জন্য প্রচুর শব্দ রয়েছে। এটি "দুর্দান্ত ইস্কিমো ভোকাবুলারি ফাঁকি" নামে পরিচিত। দাবীটি বারবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে, "এস্কিমো" -তে বিভিন্ন 'তুষার' শব্দের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলছে, কখনও কখনও দাবি করে যে কয়েকশো বা হাজারো রয়েছে thousands একেবারে মূলত বিভিন্ন বিশ্বদর্শনগুলির একটি হুর্ফিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির চিত্র তুলে ধরার কথা ভাবা হয়, যা কখনও কখনও পরিবেশগত নির্ধারণবাদের ভাষাতে প্রভাবিত করার ধারণার সাথে যুক্ত হয়। সত্যটি হ'ল একটি এস্কিমোয়ান ভাষার অভিধানে দাবি করা হয়েছে যে 'তুষার' এর জন্য কেবল তিনটি মূল রয়েছে; অন্য এস্কিমোয়ান ভাষার জন্য, ভাষাবিদগণ প্রায় এক ডজন করে গণনা করেন। তবে তারপরেও, বেসিক ইংরাজীতেও 'স্নো' শব্দগুলি রয়েছে: তুষার, বরফখণ্ড, স্লিট, ঝাঁকুনি, প্রবাহ, স্ল্যাশ, গুঁড়ো, ফ্লেক এবং আরও অনেক কিছু।

ভ্রান্ত ধারণাটি ১৯১১ সালে আমেরিকান নৃতাত্ত্বিক এবং আমেরিকান ভাষাতত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা ফ্রানজ বোসের একটি উদাহরণ দিয়ে শুরু হয়েছিল, যেখানে তাঁর লক্ষ্য ছিল অতি স্তরের ভাষাগত তুলনার বিরুদ্ধে সাবধানতা অবলম্বন করা। অতিমাত্রায় ক্রসিংসুইস্টিক পার্থক্যের উদাহরণ হিসাবে, বোস চারটি ইনুইট শিকড়কে উল্লেখ করেছিল তুষারের জন্য — অপুট 'জমিতে তুষার,' কানা 'পড়ছে তুষার,' পিকসিরপাক 'তুষার বয়ে যাচ্ছে,' এবং ইংরেজ নদীর সাথে এর তুলনা করেছে, হ্রদ, বৃষ্টিপাত এবং ব্রুক, যেখানে 'জল' র বিভিন্ন রূপের জন্য আলাদা শব্দ ব্যবহার করা হয়, যেমন 'তুষার'র বিভিন্ন রূপের জন্য বিভিন্ন শব্দের ইনুইট ব্যবহারের অনুরূপ। তাঁর বক্তব্যটি হ'ল ইনুইট এর বিভিন্ন 'তুষার' শিকড়গুলির সাথে ইংরেজির মতো যার বিভিন্ন 'জল' শিকড়, ভাষা পরিবর্তনের এক অতি সূক্ষ্ম সত্য। তিনি ইনুইটে 'তুষার' শব্দের সংখ্যা এবং ভাষা ও সংস্কৃতি বা ভাষা ও পরিবেশের মধ্যে নির্বিচারমূলক সম্পর্ক সম্পর্কে কিছুই দাবি করেননি।

ভাষা ও সংস্কৃতির মধ্যে এক ধরণের সম্পর্ক উত্তর আমেরিকার প্রাগৈতিহাসিক শিক্ষার্থীদের আগ্রহ interest যথা, ভাষা সংস্কৃতিতে historicalতিহাসিক পরিবর্তনের চিহ্নকে ধরে রেখেছিল এবং অতীতকে পুনর্গঠনে সহায়তা করে। এডওয়ার্ড সাপির মূল জন্মভূমির অবস্থান নির্ধারণের কৌশলগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন যা থেকে কোনও ভাষার পরিবারের সম্পর্কিত ভাষা ছড়িয়ে পড়ে। একটি হ'ল জন্মভূমি সর্বাধিক বৃহত ভাষাগত বৈচিত্র্যের ক্ষেত্রে দেখা যায়; উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের ইংরেজি উপভাষাগুলিতে উত্তর আমেরিকার মতো অতি সম্প্রতি বসতি স্থাপনকারী অঞ্চলের চেয়ে বেশি পার্থক্য রয়েছে। আমেরিকান ভারতীয় উদাহরণটি ধরার জন্য, অ্যাথাবসকান ভাষা এখন দক্ষিণ-পশ্চিম (নাভাজো, অ্যাপাচি), প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলে (টলোোয়া, হুপা) এবং পশ্চিম সুবার্টিকের মধ্যে পাওয়া যায়। সুবার্টিক ভাষাগুলির মধ্যে বৃহত্তর বৈচিত্র্য এই অনুমানের দিকে নিয়ে যায় যে, আঠাবাসকান ভাষাগুলি যে মূল কেন্দ্র থেকে ছড়িয়ে পড়েছিল সে অঞ্চলটি। ১৯৩k সালে সাপিরের একটি ক্লাসিক গবেষণায় আটাবাসকানদের এই উত্তর উত্সটির আরও প্রমাণ হয়েছিল, যেখানে তিনি প্রাগৈতিহাসিক আটাবাসকান শব্দভাণ্ডারের কিছু অংশ পুনর্গঠন করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, 'শিঙা' শব্দটির অর্থ 'চামচ' এর পূর্বপুরুষ হিসাবে কীভাবে এসেছে? নাভাজো সুদূর উত্তর (যেখানে তারা হরিণের শিংয়ের চামচ তৈরি করেছিলেন) থেকে দক্ষিণ-পশ্চিমে স্থানান্তরিত হয়েছিল (যেখানে তারা উদ্যানগুলি থেকে চামচ তৈরি করেছিলেন, যা তাদের উত্তরভূমিতে পাওয়া যায় না)। প্রত্নতত্ত্বের তথ্যের সাথে এই জাতীয় ভাষাতাত্ত্বিক সন্ধানের পারস্পরিক সম্পর্ক আমেরিকান ভারতীয় প্রাগৈতিহাসিক অধ্যয়নের জন্য দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি রাখে।