ব্যক্তিত্ব অধ্যয়নের আধুনিক প্রবণতা
লিঙ্গ পার্থক্য
পুরুষ ও স্ত্রীদের মধ্যে শারীরিক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও লিঙ্গগুলির মধ্যে আচরণগত পার্থক্যের সন্ধানটি বিতর্কিত। যৌন ভূমিকার সাথে সম্পর্কিত আচরণগুলি সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে প্রচুর নির্ভর করে এবং স্টেরিওটাইপিক পুরুষ ও মহিলা ভূমিকার অধ্যয়ন তাই বোধগম্যভাবে অস্পষ্ট। তবুও কিছু অনুসন্ধান ছোট কিন্তু সামঞ্জস্যপূর্ণ পার্থক্য নির্দেশ করে। পরিমাপকৃত আইকিউতে কোনও পার্থক্য নেই, নিজেকে সংস্কৃতি-ভিত্তিক মূল্যায়ন হিসাবে বিবেচনা করা হলেও, মহিলারা মৌখিক কাজের ক্ষেত্রে পুরুষদের চেয়ে আরও ভাল করে। মেয়েরা সাধারণত ছেলেদের তুলনায় প্রথমে কথা বলতে শুরু করে এবং স্কুলে এবং পরিপক্কতার সময়ে ভাষার কম সমস্যা হয়। পুরুষরা সাধারণত স্থানিক সম্পর্ক বোঝার এবং গাণিতিক যুক্তি জড়িত সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষেত্রে আরও বেশি দক্ষতার প্রদর্শন করে। বাচ্চাদের পর্যায়ে শুরু করে, পুরুষদের ক্রিয়াকলাপ স্তর সাধারণত মহিলাদের তুলনায় বেশি থাকে। একটি সম্পর্কিত অনুসন্ধান হ'ল ছেলেরা মেয়েদের তুলনায় খিটখিটে এবং আক্রমণাত্মক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং প্রায়শই বুলিদের মতো আচরণ করে। পুরুষরা সাধারণত অসামাজিক ব্যক্তিত্বজনিত ব্যাধিগুলিতে মহিলাদেরকে আউটস্কোর করেন যা নিয়মিত মিথ্যা বলা, চুরি করা, ভাঙচুর করা এবং মারামারি নিয়ে গঠিত, যদিও এই পার্থক্যগুলি প্রায় তিন বছর বয়সের পরে উপস্থিত হয় না। আমেরিকান নৃবিজ্ঞানী বিট্রিস বি। হোয়াইটিং এবং ক্যারলিন পি। অ্যাডওয়ার্ডসের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সাতটি সংস্কৃতিতে পুরুষের তুলনায় পুরুষেরা ধারাবাহিকভাবে বেশি আগ্রাসী ছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে উস্কানিমূলক পরিস্থিতিতে আক্রমণাত্মকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পুরুষদের মধ্যে একটি ঝুঁকি রয়েছে, যদিও কীভাবে এবং আক্রমণাত্মক প্রতিক্রিয়া ঘটে সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক সেটিং উপর নির্ভর করে।
আক্রমণ
মানুষ সম্ভবত পশুর একমাত্র প্রজাতি যে প্রজাতির অন্যান্য সদস্যকে জবাই করার বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণ বাধা নেই। এটি তাত্ত্বিক রূপে দেখা গেছে যে অন্যান্য প্রাণীর মতো মানুষও আক্রমণাত্মক ড্রাইভ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, যার বেঁচে থাকার উল্লেখযোগ্য মূল্য রয়েছে তবে তার সহকর্মীদের হত্যা করার বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণ বাধা নেই। তাই বাধা অবশ্যই সমাজ দ্বারা বাহ্যিকভাবে চাপিয়ে দিতে হবে। সামাজিক শিক্ষণ তাত্ত্বিকরা আগ্রাসনকে ট্রিগার এবং নিয়ন্ত্রণে পরিস্থিতিগুলির সিদ্ধান্তমূলক প্রভাবগুলির উপর জোর দেয়। তারা পরিবেশগত প্রেক্ষাপটটি সাধারণত অনাকাঙ্ক্ষিত বলে উল্লেখ করে মানুষের মধ্যে আক্রমণাত্মক আচরণের দুর্বল ভবিষ্যদ্বাণীকে দায়বদ্ধ করে। তবুও গবেষণায় দেখা গেছে যে আক্রমণাত্মক আচরণের ইতিহাস সম্ভবত আগ্রাসী আচরণের ইতিহাস সহ কোনও ব্যক্তির দ্বারা উত্পাদিত হয়।
জিনগত দিক
সামাজিক শিক্ষণ তাত্ত্বিকরা বাহ্যিক সামাজিক প্রভাব দ্বারা ব্যক্তিত্বের সক্রিয় আকারের উপর জোর দেওয়ার ক্ষেত্রে, পরীক্ষামূলক প্রমাণগুলি জমেছে যে জেনেটিক কারণগুলি নির্দিষ্ট আচরণের নিদর্শনগুলির প্রেরণে না হলে, বিশেষত পরিবেশগত চাপগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে লোকের তাত্পর্যতে উপায়। প্রাণীদের পর্যবেক্ষণে, বিভিন্ন প্রজাতির কুকুরের আচরণে জেনেটিক পার্থক্যের জন্য দায়ী যে বিভিন্ন প্রজাতির বিস্তৃত সন্ধান করা সাধারণ বিষয়: কিছুটা বন্ধুত্বপূর্ণ, অন্যেরা আক্রমণাত্মক; কিছু সাহসী, অন্যেরা সাহসী (অবশ্যই প্রদত্ত জাতের মধ্যেও বিস্তৃত ভিন্নতা থাকতে পারে)। একটি নবজাতক নার্সারিতে পর্যবেক্ষণ করা মানব শিশুদের মধ্যে ক্রিয়াকলাপ, প্যাসিভিটি, কোলাহল, কৌতুক এবং প্রতিক্রিয়াশীলতার মধ্যেও স্পষ্টভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। কিছু কর্তৃপক্ষ বলছে যে এই নিদর্শনগুলি জেনেটিকভাবে প্রভাবিত হতে পারে, সেই পরিবেশকে শিশুর পরিবেশের সাথে কীভাবে প্রভাব ফেলবে এবং ব্যক্তিত্বের বহিঃপ্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে সেগুলি রূপ দেয়।
মানুষের নিয়মতান্ত্রিক গবেষণায়, যুগল এবং দত্তক নেওয়া শিশুদের অধ্যয়ন বিভিন্ন আচরণের নিদর্শনগুলির নির্ধারক হিসাবে পরিবেশগত এবং জেনেটিক কারণগুলি মূল্যায়নের চেষ্টা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। এই অধ্যয়নগুলিতে দেখা গেছে যে প্রদত্ত জনগোষ্ঠীতে প্রাপ্ত পার্থক্যের পরিসরের প্রায় 50 শতাংশ জেনেটিক কারণগুলির হয়ে থাকে। অবশিষ্ট পার্থক্যগুলির বেশিরভাগটি পরিবারের সদস্যদের কাছে সাধারণ নয় এমন পরিবেশের জন্য দায়ী যা পরিবারের প্রতিটি সদস্যের জন্য স্বতন্ত্র বা পরিবেশের সাথে পরিবারের সদস্যদের একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়ায় ফলস্বরূপ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রবার্ট প্লোমিনের মতো আচরণের জিনতত্ত্ববিদরা বলেছিলেন যে, আচরণগতভাবে যেমন সামাজিকতা, আবেগপ্রবণতা, পরার্থপরতা, আগ্রাসন এবং সংবেদনশীল সংবেদনশীলতা হিসাবে বর্ণনা করা হয়, মনোজিগোটিক (অভিন্ন) যমজদের মধ্যে মিল দু'বারের মতো ডিজাইজিটিক (ভ্রাতৃত্ব) যমজদের মধ্যে দ্বিগুণ হয় সাধারণ পরিবেশ বাস্তবতার সাথে মিলগুলির জন্য কিছুই অবদান রাখে। একত্রে বা পৃথকভাবে লালিত জমজদের জন্য অনুরূপ অনুসন্ধানের খবর পাওয়া যায়।
ব্যক্তিত্বের জিনগত দিকগুলির অধ্যয়ন একটি তুলনামূলকভাবে নতুন উদ্যোগ। অধ্যয়ন করা প্রায় সমস্ত জনসংখ্যা শিল্পোন্নত পাশ্চাত্য দেশগুলি থেকে এসেছে যাদের পালনের পরিবেশ বিভিন্নের চেয়ে প্রায় একই রকম। এটি জানা যায় যে পরিবেশ যত বেশি সমজাতীয়, তত জিনগত অবদান প্রদর্শিত হবে। বৈশিষ্ট্যগুলির মনোবিজ্ঞানের মতো, আচরণ জিনেটিক্সের দাবির বৈধতা পরীক্ষা করার জন্য ক্রস-কালচারাল অধ্যয়নগুলির প্রয়োজন।
জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ এবং শৈলী
মনোবিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরেই সচেতন ছিলেন যে তথ্যগুলি যেভাবে গ্রহণ করা হয় এবং তাতে সাড়া দেওয়া হয় তার সাথে লোকেরা পৃথকভাবে পৃথক হয়। উদ্দীপনার মধ্যে কিছু করতে সতর্কতা অবলম্বন প্রভেদ, যেহেতু অন্যদের প্রভেদ অস্পষ্ট, এবং কিছু সাধারণত, যেহেতু অন্যদের বস্তু গোষ্ঠীবদ্ধ করার জন্য সংকীর্ণ বেশী পছন্দ করা বিস্তারিত শ্রেণী করতে পছন্দ হতে পারে। কোনও ব্যক্তির মধ্যে এই ধারাবাহিকতাগুলি পুরো সময় জুড়ে এমনকি পরিস্থিতি জুড়ে মোটামুটি স্থিতিশীল বলে মনে হয়। এগুলি জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কোনও ব্যক্তির মধ্যে বেশ কয়েকটি জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের সংমিশ্রণগুলি জ্ঞানীয় স্টাইল হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যার মধ্যে বিভিন্ন প্রকরণ হতে পারে।
জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ স্টাডিজ এমন ব্যক্তির মধ্যে প্রতিবন্ধকতাগুলি আবিষ্কার করে যা পরিবেশ এবং অনুপ্রেরণার উভয়ই প্রভাবকে সীমাবদ্ধ করে এবং এগুলি ব্যক্তিত্বের প্রকাশ। 1940 এবং '50 এর দশকে বেশ কয়েকটি গবেষণায় ব্যক্তিগত চাহিদা বা ড্রাইভগুলি কোনটি উপলব্ধি করে তা নির্ধারণ করে। একটি সমীক্ষায়, ধনী ও দরিদ্র পরিবারের বাচ্চাদের আলোর একটি বৃত্তকে ক্রমবর্ধমান মূল্যের কয়েকটি মুদ্রার আকার এবং কার্ডবোর্ডের ডিস্কগুলির আকারের সাথে সমন্বিত করতে বলা হয়েছিল। সমস্ত শিশু কয়েনের আকারকে গুরুত্ব দিয়ে দেখায়, যদিও নিরপেক্ষ ডিস্কগুলির মধ্যে নয়, তবে দরিদ্র শিশুরা ধনী বাচ্চাদের চেয়ে মাপগুলিকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছিল। এই ধরণের রায়কে প্রভাবিত করার অনুমান যে ব্যাপকভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছে। এমনকি শেক্সপিয়র, এ মিডসুমার নাইটস ড্রিম-এও উল্লেখ করেছেন, "বা রাতে কিছুটা ভয়ের কল্পনা করা, / একটি ঝোপকে ভাল্লুক মনে করা কতটা সহজ"। তবে ড্রাইভগুলির বিকৃত ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং উদ্দেশ্যগুলির প্রভাবের পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করা শক্ত হয়ে গেছে, কারণ সম্ভবত জ্ঞানের আনুষ্ঠানিক উপাদানগুলি — কাজগুলি, উদাহরণস্বরূপ, মনোযোগ, রায় বা উপলব্ধি — এবং ব্যক্তি তাদের মত প্রকাশের পার্থক্য ব্যক্তিত্ব বিশেষজ্ঞরা উপেক্ষা করেছেন। জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণের তদন্তকারীরা প্রয়োজন এবং বাহ্যিক বাস্তবের বিকৃত প্রভাবগুলির উপর মনস্তাত্ত্বিক সীমা পরীক্ষা করে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ডিস্কের আকার নির্ধারণের ক্ষেত্রে, কিছু লোক অন্যদের তুলনায় আরও নির্ভুল হয় এবং প্রয়োজনের ফলে আকারের রায়গুলি যে পরিমাণে বিকৃত করতে পারে তার ফলস্বরূপ তুলনার কঠোর বা শিথিল মানগুলির জন্য প্রসিভারের পছন্দ দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে।
আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী জর্জ এস ক্লিন এবং হারমান উইটকিন 1940 এবং 50 এর দশকে দেখাতে সক্ষম হয়েছিলেন যে কয়েকটি জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণ পরিস্থিতি এবং উদ্দেশ্যগুলির এক শ্রেণির তুলনায় তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, মনোবিজ্ঞানীরা কিছু লোকের মধ্যে ক্রমান্বয়ে প্রদর্শিত উদ্দীপনাগুলির মধ্যে পার্থক্যকে অস্পষ্ট করার জন্য একটি স্থিতিশীল প্রবণতা খুঁজে পেয়েছিলেন যাতে উপাদানগুলি তাদের স্বতন্ত্রতা (সমতলকরণ) এবং অন্য ব্যক্তির মধ্যে সমানভাবে স্থিতিশীল প্রবণতা হ'ল পার্থক্যগুলি (শার্পিং) হারাতে থাকে। এই সাংগঠনিক নীতিটি বিভিন্ন সিরিজের অবজেক্টের আকারের বিচারের পাশাপাশি স্মৃতিতেও স্পষ্ট, যেখানে এটি একটি গল্পের পুনরায় স্মরণে উপাদানগুলির ঝাপসা হয়ে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে।
আরও অনেক অধ্যয়ন করা জ্ঞানীয় নিয়ন্ত্রণকে বলা হয় ক্ষেত্র নির্ভরতা-ক্ষেত্রের স্বাধীনতা। এটি মানুষকে যে পরিমাণে ক্ষেত্র-স্বতন্ত্র) বা পরিবেশগত (ক্ষেত্র-নির্ভর) সংকেত দ্বারা নিজেদেরকে মহাকাশে অভিমুখী করতে এবং যে পরিমাণে তারা পরিবেশে সূক্ষ্ম পার্থক্য তৈরি করে তার সাথে সম্পর্কিত। ক্ষেত্র-স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা যত বেশি, কোনও ক্ষেত্রের উচ্চারণের দক্ষতা তত বেশি। মাঠ নির্ভর ও মাঠ-স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের মধ্যে সাধারণ বৌদ্ধিক দক্ষতার পার্থক্য নেই, তবে ক্ষেত্র-নির্ভর ব্যক্তিদের ক্যারিয়ারের পক্ষে যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে যাতে অন্যান্য লোকের সাথে কাজ করা যেমন শিক্ষণ বা সামাজিক কাজ অন্তর্ভুক্ত থাকে। মাঠ-স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের ক্যারিয়ারে প্রায়শই দেখা যায় যা গণিতের মতো বিমূর্ত বিষয়গুলিতে জড়িত। সাংস্কৃতিক পার্থক্যও পাওয়া গেছে। কিছু এস্কিমো কিছুটা ভিন্নতার পরিবেশে বাস করে এবং শিকার করে এবং ক্ষেত্রের উচ্চ স্তরের উচ্চারণ (মাঠের স্বাধীনতা) বেঁচে থাকার পক্ষে; সিয়েরা লিওনের কিছু কৃষক, যারা লীলাভ গাছপালা এবং বিভিন্ন ধরণের আকারের অঞ্চলে বাস করেন, তাদের জমির কম পার্থক্য প্রয়োজন।
