সাকো এবং Vanzetti, পূর্ণ নিকোলা সাকো এবং Bartolomeo Vanzetti, ম্যাসাচুসেট্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1921-27) একটি বিতর্কিত হত্যা ট্রায়াল, যে তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর ফলে বিবাদী।
জুতার কারখানার বেতনপ্রচারক এফএ পারমেনটার এবং ম্যাসাচুসেটস এর দক্ষিণ ব্রিন্ট্রি, ১৫ ই এপ্রিল, ১৯৫ on সালে হত্যার পরে এই বিচারের ফলস্বরূপ, তার সাথে থাকা প্রহরী আলেসান্দ্রো বেরারডেল্লি, যাতে তারা বহন করে যাচ্ছিল তার বেতনটি সুরক্ষিত করে। ৫ মে স্যাকো এবং ভানজেটি, ১৯০৮ সালে যুক্তরাষ্ট্রে পাড়ি জমান দুজন ইতালীয় নৈরাজ্যবাদী, একজনের জুতো প্রস্তুতকারক এবং অপর একজন মাছ শিকারী, এই অপরাধের জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ১৯২১ সালের ৩১ শে মে ম্যাসাচুসেটস সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক ওয়েবস্টার থায়ারের সামনে তাদের বিচারের আওতায় আনা হয়েছিল এবং ১৪ ই জুলাই দুজনকে জুরির রায় দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
সমাজতান্ত্রিক এবং উগ্রবাদীরা পুরুষদের নির্দোষতার প্রতিবাদ করেছিল। অনেক লোক অনুভব করেছিল যে বিচারটি ন্যায়বিচারের চেয়ে কম ছিল এবং যে অভিযোগের জন্য তাদের বিচার হয়েছে তার চেয়ে আসামিরা তাদের উগ্রবাদী নৈরাজ্যবাদী বিশ্বাসের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। মিথ্যা শনাক্তকরণের কারণেই বিচারের জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। 18 নভেম্বর, 1925 সালে সেলেস্টিনো ম্যাডেইরোস, তারপরে হত্যার দণ্ডের আওতায় স্বীকার করে নিয়েছিলেন যে তিনি জো মোরেলি গ্যাংয়ের সাথে অপরাধে অংশ নিয়েছিলেন। রাজ্য সুপ্রিম কোর্ট রায়টি বিচলিত করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল, কারণ সেই সময় ট্রায়াল বিচারকের অতিরিক্ত প্রমাণের ভিত্তিতে মামলাটি খোলার চূড়ান্ত ক্ষমতা ছিল। ১৯২27 সালের ৯ ই এপ্রিল দু'জনকে মৃত্যদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
দেশজুড়ে জনসমাবেশ নিয়ে প্রতিবাদের ঝড় ওঠে। গভঃআলভান টি ফুলার প্রেসের সমন্বয়ে একটি স্বতন্ত্র উপদেষ্টা কমিটি নিয়োগ করেছিলেন। উ: হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের লরেন্স লোয়েল, প্রিস। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির স্যামুয়েল ডাব্লু স্ট্রটন এবং প্রাক্তন বিচারক রবার্ট গ্রান্ট। আগস্ট 3, 1927 এ, রাজ্যপাল তাঁর সাফতার ক্ষমতা প্রয়োগ করতে অস্বীকার করেছিলেন; তাঁর উপদেষ্টা কমিটি এই অবস্থানের সাথে একমত হয়েছে। বিশ্বের বিভিন্ন শহরে বিক্ষোভগুলি এগিয়ে যায় এবং নিউ ইয়র্ক সিটি এবং ফিলাডেলফিয়ায় বোমা ফাটিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ১৯২27 সালের ২৩ শে আগস্ট সাক্কো এবং ভানজেটি তাদের নির্দোষতা বজায় রেখেছিল।
1927 সালের 9 এপ্রিল আদালতে ভানজেট্টির শেষ বিবৃতিতে কিছুটা দ্বিধা ছিল:
আমি এই কথাটি বলছি: আমি পৃথিবীর সবচেয়ে নিচু ও দুর্ভাগ্যজনক প্রাণীটির জন্য কুকুর বা সাপের কাছে ইচ্ছা পোষণ করব না guilty আমি যে অপরাধী না তার জন্য আমি যা কিছু ভুগতে চেয়েছি তা তাদের পক্ষে চাই না করুন। তবে আমার দৃ is় বিশ্বাস হ'ল আমি যে বিষয়গুলির জন্য দোষী তার জন্য আমি ভোগ করেছি। আমি ভুগছি কারণ আমি কট্টরপন্থী এবং প্রকৃতপক্ষে আমি উগ্রবাদী; আমি ভোগ করেছি কারণ আমি একজন ইতালিয়ান, এবং প্রকৃতপক্ষে আমি একজন ইতালিয়ান; আমি নিজের চেয়ে আমার পরিবার ও প্রিয়জনদের জন্য অনেক বেশি কষ্ট পেয়েছি; তবে আমি সঠিকভাবে দৃ convinced় প্রতিজ্ঞ যে আপনি যদি আমাকে দু'বার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে পারতেন এবং আমি যদি আরও দু'বার পুনর্বার জন্ম দিতে পারি তবে আমি যা করেছি তা করতে আমি আবার বেঁচে থাকব।
সাকো এবং ভানজেট্টি অভিযোগ হিসাবে দোষী ছিল কিনা বা তারা পূর্বনির্ধারিত আইনী ব্যবস্থা এবং একটি غلطচ্যুত বিচারের শিকার নিরীহ শিকার ছিল কিনা তা নিয়ে মতামত বিভক্ত রয়েছে। কিছু লেখক দাবি করেছেন যে স্যাকো দোষী ছিল তবে ভানজেটি নির্দোষ ছিল। অনেক iansতিহাসিক অবশ্য বিশ্বাস করেন যে তাদের বিচারের উল্লেখযোগ্য ত্রুটি বিবেচনায় এই দু'জনকেই দ্বিতীয় বিচার হওয়া উচিত ছিল।
1977 সালে তাদের মৃত্যুর 50 তম বার্ষিকীতে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর মাইকেল এস ডুকাকিস একটি ঘোষণা জারি করেছিলেন যে স্যাকো এবং ভানজেট্টির সাথে ন্যায়বিচার করা হয়নি এবং তাদের নামের সাথে কোনও কলঙ্ক যুক্ত করা উচিত নয়।
