আন্তর্জাতিক আইনে প্রত্যর্পণ, সেই প্রক্রিয়া যার দ্বারা একটি রাষ্ট্র অন্যের অনুরোধে অনুরোধকারী রাষ্ট্রের আইন দ্বারা দণ্ডনীয় এবং আশ্রয়ের রাজ্যের বাইরে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধের জন্য বিচারের জন্য একজন ব্যক্তির প্রত্যাবর্তনকে প্রভাবিত করে। এক্সট্রাডেবলযোগ্য ব্যক্তিদের মধ্যে যারা অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত কিন্তু এখনও বিচার হয়নি, যাদের বিচার ও দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তারা হেফাজতে পালিয়ে গেছে এবং যারা অনুপস্থিতিতে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তাদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অনুরোধ অন্যান্য ব্যবস্থা থেকে যেমন প্রত্যাহার, বহিষ্কার এবং নির্বাসন - থেকে অপ্রয়োজনীয় ব্যক্তিদের জোরপূর্বক অপসারণের ফলে হস্তান্তরকে পৃথক করে।
ফৌজদারি আইনের আঞ্চলিকতার নীতি অনুসারে, বিশেষ জাতীয় স্বার্থের সুরক্ষা ব্যতীত রাষ্ট্রগুলি তাদের দণ্ডের বাইরে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আইনগুলির জন্য তাদের দণ্ডিত আইন প্রয়োগ করে না। অপরাধ দমনে সহায়তা করার ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রগুলি সাধারণত পলাতক ব্যক্তিদের বিচারের জন্য সহযোগিতা করতে রাজি হয়।
প্রত্যর্পণ আইন দ্বারা এবং কূটনৈতিক চুক্তিভুক্ত দেশগুলির মধ্যে চুক্তি (চুক্তি দেখুন) দ্বারা হস্তান্তরকে নিয়ন্ত্রিত করা হয়। ১৮৩৩ সালে বেলজিয়াম কর্তৃক প্রত্যর্পণের জন্য সরবরাহ করা প্রথম আইন গৃহীত হয়েছিল, যা আশ্রয়ের অধিকারের প্রথম আইনটিও পাস করেছিল। প্রত্যর্পণ আইনগুলি যে সকল অপরাধকে অতিরিক্ত প্রত্যয়নযোগ্য, নির্দিষ্ট করে প্রত্যর্পণ পদ্ধতি এবং সুরক্ষার তদারক করে এবং আইন এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির মধ্যে সম্পর্ককে নির্দিষ্ট করে specify প্রত্যর্পণ আইন ও চুক্তিগুলির মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে জাতীয় আইনগুলি প্রচুর পার্থক্য করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেবল চুক্তি অনুসারে প্রত্যর্পণ মঞ্জুর করা যেতে পারে এবং কেবলমাত্র কংগ্রেস যদি এর বিপরীতে আইন না করে থাকে তবে ব্রিটেন, বেলজিয়াম এবং নেদারল্যান্ডসেও এমন পরিস্থিতি বিদ্যমান। জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ড যেসব ক্ষেত্রে তাদের সরকার এবং অনুরোধকারী রাষ্ট্র পারস্পরিক সম্মতি ঘোষণার বিনিময় করেছে সে ক্ষেত্রে আনুষ্ঠানিক সম্মেলন ছাড়াই প্রত্যর্পণ করা হয়েছে। যদিও বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতার অভাবে প্রত্যর্পণের অনুরোধ অস্বীকার করার বিষয়ে দীর্ঘদিনের প্রবণতা রয়েছে, পলাতক ব্যক্তিরা কখনও কখনও পৌরসভা আইনের ভিত্তিতে বা সদিচ্ছার কাজ হিসাবে রাজ্যগুলির কাছে আত্মসমর্পণ করে। তবুও, যেসব দেশের নির্দিষ্ট অন্যান্য দেশের (বা নির্দিষ্ট ধরণের অপরাধের ক্ষেত্রে) সাথে প্রত্যর্পণ চুক্তি নেই তারা পলাতক ব্যক্তিদের নিরাপদ আশ্রয়স্থল হিসাবে বিবেচিত হয়।
প্রত্যর্পণের কিছু নীতি অনেক দেশে প্রচলিত। উদাহরণস্বরূপ, অনেক রাজ্যই তাদের নিজস্ব নাগরিকদের আত্মসমর্পণের কোনও বাধ্যবাধকতা প্রত্যাখ্যান করে; প্রকৃতপক্ষে, স্লোভেনিয়া এবং ১৯৯ 1997 সাল পর্যন্ত সংবিধানগুলি তাদের নাগরিকদের হস্তান্তর নিষিদ্ধ করেছিল। আর্জেন্টিনা, ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিকদের কেবল তখনই প্রত্যর্পণ করা হতে পারে যদি শাসক প্রত্যর্পণ চুক্তি অনুমোদিত হয়। আর একটি সাধারণ নীতি হ'ল দ্বৈত অপরাধ, যার বিরুদ্ধে এই দাবি করা হয় যে দাবী করা অপরাধের জন্য যার প্রত্যর্পণ চাওয়া হচ্ছে দাবি করা এবং অনুরোধকারী উভয় দেশেরই অপরাধী হতে হবে। সুনির্দিষ্টতার নীতির অধীনে, দাবি করা রাষ্ট্রটি কেবল সেই অপরাধের জন্য প্রত্যর্পণকারীকে বিচার করতে পারে যার জন্য প্রত্যর্পণ প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রাথমিক প্রত্যর্পনের আগে সংঘটিত অপরাধের জন্য বন্দীটিকে তৃতীয় দেশে প্রেরণ করতে পারে না। যদিও রাজ্যগুলি এই নীতিটির কিছু ব্যতিক্রম স্বীকৃতি দিয়েছে — এবং কিছু নিয়ম বহির্ভূত ব্যক্তিকে এটি ছাড় দিতে দেয় yl এটি আশ্রয়ের অধিকার প্রয়োগের পক্ষে সমালোচনা করে to যদি দাবি করা রাষ্ট্রটিকে তার উদ্দেশ্যে উপযুক্ত কোনও অপরাধের জন্য একজন অতিরিক্ত বিচারের অনুমতি দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় (উদাহরণস্বরূপ, একটি রাজনৈতিক অপরাধের জন্য), আশ্রয়ের অধিকার জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় আইনের আওতায় পড়তে হবে।
প্রত্যর্পণ সম্পর্কিত একটি বিতর্কিত বিষয় হ'ল বেশিরভাগ রাজনৈতিক অপরাধের ব্যতিক্রম, বেশিরভাগ প্রত্যর্পন আইন এবং চুক্তিগুলির একটি স্ট্যান্ডার্ড ধারা যা অনুরোধকারী রাষ্ট্রকে রাজনৈতিক অপরাধের জন্য প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যান করার অধিকার দিয়ে থাকে। যদিও এই ব্যতিক্রমটি যুক্তিযুক্তভাবে আইনের একটি সাধারণ নীতিমালার মর্যাদা অর্জন করেছে, তবে এর ব্যবহারিক প্রয়োগ নিষ্পত্তি হয় না। আন্তর্জাতিক আইনের বিবর্তন এবং কিছু সর্বাত্মক অপরাধমূলক আচরণের নিন্দা জানিয়ে প্রায় সর্বজনীন sensকমত্যের বিকাশের ফলে নীতিটির সুযোগটি সীমিত হয়ে গেছে যাতে এটি এখন আন্তর্জাতিক অপরাধের সবচেয়ে জঘন্য - যেমন গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধকে বাদ দেয়। এগুলি এবং কয়েকটি অন্যান্য মামলা বাদে, রাজনৈতিক অপরাধ কী তা সম্পর্কে খুব সামান্যতম চুক্তি রয়েছে এবং রাজ্যগুলি এইভাবে রাজনৈতিক অপরাধের ব্যতিক্রম প্রয়োগে যথেষ্ট বিবেচনা করতে পারে।
