ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলন, একাধিক দেশে অনুগামীদের সাথে গোষ্ঠীগুলির একটি সমষ্টি যা প্রায়শই সরকার, আন্তর্জাতিক সংস্থা বা বেসরকারী সংস্থার বিরুদ্ধে একটি সাধারণ কারণ বা কারণগুলির একটি সাধারণ নক্ষত্রের জন্য বিতর্কমূলক পদক্ষেপের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলনের বিশিষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে অ্যান্টিগ্লোবালাইজেশন আন্দোলন এবং জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীবের (জিএমও) বিরুদ্ধে আন্দোলন। ধারণার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা আন্তর্জাতিক বেসরকারী সংস্থা এবং ট্রান্সন্যাশনাল অ্যাডভোকেসি নেটওয়ার্কগুলির থেকে তার পার্থক্যের উপর জোর দেয়, যা সাধারণত আরও প্রাতিষ্ঠানিক এবং পেশাদারী হয় এবং নির্দিষ্ট রাজ্য বা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রায়শই তহবিল বা প্রচারিত হয়। ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলনের একটি বিস্তৃত ধারণাটি হ'ল অন্যান্য ধরণের ট্রান্সন্যাশনাল অভিনেতাদের উপর অন্তর্ভুক্ত বা মনোনিবেশ করে এবং বিশ্বায়ন এবং ট্রান্সন্যাশনাল অ্যাক্টিভিজমের বিকাশের মধ্যে একটি কার্যকরী সম্পর্ক পোষণ করে। তদনুসারে, এই বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি আন্তঃজাতীয় সামাজিক আন্দোলনগুলিকে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক শাসন ব্যবস্থায় বৃহত্তর ভূমিকা ও প্রভাবকে সমর্থন করে, যেখানে তাদের প্রাথমিক অর্জনগুলি আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সৃষ্টি, শক্তিশালীকরণ, বাস্তবায়ন এবং পর্যবেক্ষণ।
যদিও ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলনের অধ্যয়নের জন্য ধারণাগত দৃষ্টিভঙ্গি বিভিন্নভাবে জাতীয় সামাজিক আন্দোলনের বিশ্লেষণের অনুরূপ, জাতীয় সামাজিক আন্দোলনের সংজ্ঞা এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে দৃষ্টিভঙ্গির স্বয়ংক্রিয়ভাবে বর্ধিত হয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হয়। কেউ কেউ দাবি করেছেন যে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, অধিকার এবং কার্যাবলী স্থানান্তরিত করার অর্থ বোঝায় চ্যালেঞ্জাররা সেই অনুসারে তাদের প্রচেষ্টা পুনর্নির্দেশ করে। আবার কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এই স্থানান্তরটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলনের ক্রিয়াকলাপের উত্থানের দিকে পরিচালিত করে না এবং সত্যিকারের গণ-ভিত্তিক ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলন পরিচালনা করা কঠিন এবং বজায় রাখা কঠিন। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, আন্তর্জাতিক মহিলা, শ্রম এবং অ্যান্টিগ্লোবালাইজেশন আন্দোলনই হতে পারে একমাত্র সত্য ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলন। সুতরাং, ট্রান্সন্যাশনাল বিতর্ক সাধারণত জাতীয় আন্দোলনের সাথে যুক্ত ট্রান্সন্যাশনাল নেটওয়ার্কের সদস্যদের দ্বারা গৃহীত হয়।
ট্রান্সন্যাশনাল সামাজিক আন্দোলন, আন্তর্জাতিক বেসরকারী সংস্থাগুলি এবং ট্রান্সন্যাশনাল অ্যাডভোকেসি নেটওয়ার্কগুলির প্রচেষ্টা বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক সমস্যা উত্থাপন করে। প্রথমত, যেহেতু আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণে সামান্য চাপ প্রয়োগ করার ক্ষমতা রাখে, তাই তাদের অবশ্যই তথ্য, প্ররোচনা এবং নৈতিক চাপের সাথে জড়িত নরম প্রয়োগকারী ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে হবে। পরিবর্তে, এই ক্ষুদ্রতর সামাজিক আন্দোলনের অভিনেতারা ক্ষমতায়িত হন এবং তাদের সমর্থন করেন যারা whoতিহ্যগতভাবে তথ্যের কৌশলগত ব্যবহারে দুর্দান্ত দক্ষতা প্রদর্শন করেছেন। দ্বিতীয়ত, রাজনৈতিক সুযোগগুলি - যে রাজনৈতিক মাত্রাগুলি সম্মিলিত ক্রিয়াকে এগিয়ে নিয়ে যায় বা বাধা দেয় - জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে পার্থক্য রাখে, এই স্তরগুলির মধ্যে গতিশীল মিথস্ক্রিয়াগুলি আন্তঃজাতীয় সামাজিক আন্দোলনের ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হয়ে ওঠে। তৃতীয়, জাতীয় সামাজিক আন্দোলন সংস্থাগুলি রাষ্ট্রসমূহ থেকে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা স্থানান্তরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সীমান্তের ওপারে তাদের সহযোগিতা এবং প্রভাবের নিদর্শনগুলি প্রসারিত করার কারণে, আন্তঃসমাজীয় সহযোগিতা বিকশিত হয়েছে বা আন্দোলনের ট্রান্সন্যাশনালাইজেশনের প্রতিক্রিয়ায় তীব্রতর হয়ে উঠেছে - উদাহরণস্বরূপ, এই অঞ্চলে প্রতিবাদ পুলিশিং। রাজ্যগুলি তাই ট্রান্সন্যাশনাল অ্যাক্টিভিজমের ফলাফল হিসাবে নির্দিষ্ট ক্ষমতা পুনরায় জমা দিতে পারে।
