বব জোনস ইউনিভার্সিটি বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন মামলা [1983]

বব জোনস ইউনিভার্সিটি বনাম আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ১৯৮৩ সালের ২৪ মে রায় দিয়েছে (৮-১), যে অলাভজনক বেসরকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলি ধর্মীয় মতবাদের ভিত্তিতে জাতিগতভাবে বৈষম্যমূলক ভর্তির মান নির্ধারণ করে এবং প্রয়োগ করে তারা যোগ্যতা অর্জন করে না as মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোডের ধারা 501 (সি) (3) এর অধীনে কর ছাড়ের সংস্থাগুলি। যুক্তরাষ্ট্রে উচ্চশিক্ষার প্রতিষ্ঠানগুলি সরকারী বা বেসরকারী হোক না কেন তারা সাধারণত একটি প্রয়োজনীয় পাবলিক পরিষেবা সরবরাহ করার কারণে সাধারণত বেশিরভাগ প্রকারের কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বনাম জোসে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে বব জোন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো প্রতিষ্ঠানের জাতিগতভাবে বৈষম্যমূলক নীতি এবং অনুশীলন বৈধ জনসাধারণের উদ্দেশ্যে কাজ করে না এবং তাই কর-ছাড়ের মর্যাদাকে অব্যাহতি দেয়।

মামলার ঘটনা

১৯৫৪ সালের মার্কিন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব কোডের আইআরসি (আইআরসি) ৫০১ (সি) (৩) অনুসারে, “কর্পোরেশন

।

সংগঠিত এবং একমাত্র ধর্মীয়, দাতব্য প্রতিষ্ঠানের জন্য পরিচালিত

।

বা শিক্ষাগত উদ্দেশ্য ”কর ছাড়ের অধিকারী। ১৯ 1970০ অবধি অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আইআরএস) সমস্ত বেসরকারী সংস্থাকে তাদের জাতিগত ভর্তি নীতিমালা ছাড়াই কর-ছাড়ের মর্যাদা প্রদান করেছিল এবং আইআরসি-র ধারা ১ 170০ এর অধীনে এ জাতীয় প্রতিষ্ঠানে অবদানের জন্য দাতব্য ছাড়ের অনুমতি দিয়েছে। তবে, ১৯ 1970০ সালের জুলাইয়ে আইআরএস ঘোষণা করেছিল যে এটি জাতিগত বৈষম্যমূলক আচরণকারী (বর্ণবাদ দেখুন) বেসরকারী কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে কর ছাড়ের ছাড়কে আর প্রমাণ করতে পারে না। আইআরএস তার কর ছাড়ের বিচারাধীন চ্যালেঞ্জের বিষয়ে নভেম্বর 30, 1970 এ বব জোনস বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তাদের অবহিত করেছিল এবং ১৯ 1971১ এর গোড়ার দিকে আইআরএস রাজস্ব বিধিমালা –১-৪77 জারি করেছিল, যার ফলে সমস্ত দাতব্য সংস্থাগুলি সম্মতিতে একটি নীতিবিরোধী নীতি গ্রহণ এবং প্রকাশ করতে হবে আইআরসি এর 501 (সি) (3) এবং 170 বিভাগে সাধারণ আইন ধারণা cep

১৯ 1970০ সালে বব জোনস বিশ্ববিদ্যালয় একটি অলাভজনক ধর্মীয় এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান ছিল যা স্নাতক বিদ্যালয়ের মাধ্যমে কিন্ডারগার্টেন থেকে ৫,০০০ শিক্ষার্থীকে পরিবেশন করত। বিশ্ববিদ্যালয়টি কোনও বিশেষ ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সাথে সম্পৃক্ত ছিল না তবে মৌলবাদী ধর্মীয় মতবাদের শিক্ষা ও প্রচারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল। পাঠ্যক্রমের সমস্ত কোর্স বাইবেলের দৃষ্টিকোণ থেকে শেখানো হয়েছিল, এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক দ্বারা নির্ধারিত সমস্ত শিক্ষককে ধর্মভ্রষ্ট খ্রিস্টান হতে হবে। বিশ্ববিদ্যালয়ের উপকারকারী এবং প্রশাসকরা বলেছিলেন যে বাইবেল বিভিন্ন জাতির সাথে ডেটিং এবং বিবাহ নিষিদ্ধ করেছে এবং আফ্রিকান আমেরিকানরা একাত্তরের আগে কেবল তাদের জাতি অনুসারে ভর্তি হতে অস্বীকার করেছিল।

আইআরএস –১-৪77 রুলিং প্রকাশের পরে, বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা আফ্রিকান আমেরিকানদের কাছ থেকে আবেদন গ্রহণ করেছিলেন যারা একই জাতির স্বামীদের সাথে বিবাহিত হয়েছিল কিন্তু তারা অবিবাহিত আফ্রিকান আমেরিকানদের ভর্তি অস্বীকার করে চলেছিল। চতুর্থ সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের ১৯ Mc৫ সালের ম্যাকক্রারি বনাম রুনিয়ানের সিদ্ধান্তের পরে, বেসরকারী প্রতিষ্ঠানগুলিকে সংখ্যালঘুদের বাদ দেওয়া নিষিদ্ধ করার পরে, বব জোনস ইউনিভার্সিটি আবার তার নীতিটি সংশোধন করে এবং একক আফ্রিকান আমেরিকান শিক্ষার্থীকে নাম লেখানোর অনুমতি দেয় যা একটি আন্তর্জাতীয় ডেটিং এবং বিবাহ নিষিদ্ধ করার একটি কঠোর নিয়ম প্রয়োগ করে। যে সমস্ত ছাত্ররা এই বিধি লঙ্ঘন করেছে বা এমনকি এর লঙ্ঘনের পক্ষে ছিল তাদের অবিলম্বে বহিষ্কার করা হয়েছে। R১-৪–7 রুলিংয়ের বিধি অনুসরণ করে বিশ্ববিদ্যালয় কোনও অযৌক্তিক ভর্তি নীতি গ্রহণ ও প্রকাশ করেনি।

প্রশাসনিক পদ্ধতিতে ট্যাক্স ছাড়টি পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে, বব জোনস বিশ্ববিদ্যালয় আইআরএসকে তার ছাড়টি প্রত্যাহার করার আদেশ দেয়, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট এই দাবি বাতিল করে দেয়। আইআরএস আনুষ্ঠানিকভাবে ১৯ tax January সালের জানুয়ারী ১৯ tax on সালে বিশ্ববিদ্যালয়ের কর-ছাড়ের স্থিতি বাতিল করে, ১৯ order০ সালের ১ লা ডিসেম্বর থেকে তার আদেশকে কার্যকরভাবে কার্যকর করে, বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তাদের প্রথম জানানো হয়েছিল যে এই প্রতিষ্ঠানের কর ছাড় ছাড় ছিল। এরপরে, বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা আইআরএসের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, ১৯ one৫ সালে একজন কর্মীর উপর বেকার করের জন্য $ 21.00 ফেরতের দাবি জানান। ফেডারেল সরকার অব্যাহত বেকারত্ব শুল্কে প্রায় 90 490,000 (আরও সুদের) জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে কাউন্টার করেছিল।

দক্ষিণ ক্যারোলিনার ফেডারেল ট্রায়াল কোর্ট, এই রায় দিয়ে যে আইআরএস তার কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল, ফেরত প্রদানের আদেশ দেয় এবং আইআরএসের দাবি খারিজ করে দেয়, আইআরএসকে আপিলের জন্য অনুরোধ জানায়। চতুর্থ সার্কিট আইআরএসের পক্ষে বিপরীত হয়েছিল, এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের ভর্তি নীতি ফেডারেল আইন এবং জননীতি লঙ্ঘন করেছে। চতুর্থ সার্কিট বলেছিল যে বব জোনস বিশ্ববিদ্যালয়কে দাতব্য হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, আইআরসি বিধানের অধীনে এর অবদানগুলি ছাড়যোগ্য ছিল না, এবং আইআরএস আইনগতভাবে এবং যথাযথভাবে ট্যাক্স ছাড়টি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল ly আদালত আরও জানিয়েছে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের কর-ছাড়ের মর্যাদা বাড়ানো জনসাধারণের করের অর্থ দিয়ে বর্ণ বৈষম্যকে ভর্তুকি দেওয়ার সমতুল্য হত। চতুর্থ সার্কিট বিশ্ববিদ্যালয়ের মামলা খারিজ এবং পিছনে ট্যাক্সের জন্য সরকারের দাবি পুনর্বহাল করার নির্দেশনা দিয়ে এই বিবাদটি রিমান্ড করেছে।

গোল্ডসবারো ক্রিশ্চিয়ান স্কুলগুলির সাথে জড়িত একটি সহযোগী মামলায়, চতুর্থ সার্কিট ট্যাক্স-অব্যাহতির স্থিতির জন্য স্কুলটির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং কর ছাড়ের অস্বীকৃতি তার প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করবে বলে দাবি করে। বব জোনস বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো, গোল্ডসবারো ক্রিশ্চিয়ান স্কুলগুলির একটি ভর্তি নীতি ছিল যা শাস্ত্রের ব্যাখ্যা অনুসারে আফ্রিকান আমেরিকান শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে বর্ণগতভাবে বৈষম্যমূলক ছিল। বব জোন্স মামলার মতো, চতুর্থ সার্কিট প্রমাণ করেছে যে আবেদনকারী আইআরসি এর ধারা 501 (সি) (3) এর অধীনে কর-ছাড়ের স্ট্যাটাসের জন্য গুণগত মান দেয় না। মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট উভয় ক্ষেত্রে শংসাপত্রের অনুমোদন দিয়েছে এবং প্রত্যেকটিতে চতুর্থ সার্কিটের সত্যতা দিয়েছে।